[Bluesangel]

Сообщение от nyshka

Вы пишете, не состоял на учете. Состоял на учете в наркологии с 1978г.

Это я поняла ещё из предыдущих постов.

Сообщение от nyshka

Каким образом нотариус признает дееспособность, если не секрет?

Закон эту процедуру не регулирует. Возраст человека проверяется по паспорту, а вот психическое состояние проверить труднее. Хорошо, если человек добровольно приносит справки, что он не состоит на учете в соответсвующимх заведениях. Потребовать нельзя, это ущемление прав гражданина.
Но справки, в сущности, тоже ничего не значат.
Человек может состоять на учете и при этом отдавать отчет в своих действиях, а может не состоять и быть явно неадекватным. Как правило, нотариус объясняет характер сделки и ее последствиях, и если человек адекватно отвечает на вопросы, явно понимая смысл и последствия совершаемых им действий, то у нотариуса нет оснований отказаться удостоверить сделку.
Потому, что отказ будет признан недействительным, и нотариус будет нести имущественную ответственность. А если совершает нотариальное действие и окажется, что гражданин недееспособен, он и будет отвечать.
Нотариат- единственный институт, на который закон возлагает имущественную ответственность. Больше таких институтов нет.
таким образом, при отсутствии достоверных данных об имеющемся решении суда, о призании гражданина недееспособным, при удостоверении личности, при нахождении его в здравом уме и трезвой памяти, недопустимо отказать гражданину в совершении нотариального действия.

Сообщение от nyshka

Что-то подозрительно вы встали на сторону жены.

Естественно, если бы я поддержала Вас, это было бы гораздо менее подозрительно с Вашей точки зрения, но не с точки зрения профессионала.

Сообщение от nyshka

Он, что знает всю жизнь завещателя,

Нотариус не может совершать нотариальный действия только в отношении лиц, которых знает всю жизнь, как правило, в отношении именно этих лиц он и не имеет права совершать какие-либо нотариальные действия.

Сообщение от nyshka

И он оставлет все 61-летней жене. Ну, хорошо, пусть не мне, у него остались 2 маленькие внучки, которым дальше жить.

Это его воля, это его желание, и только потому, что Вам не нравится, не может быть неправильным.
Мне, как раз, всё равно - в каких кто родственных отношениях, Вами руководят эмоции, мной - буква закона.

Сообщение от nyshka

совсем не прошу, чтобы Вы писали мне, что я хочу услышать.

Обращайтесь в суд. Это Ваше право.
В конце-концов, всё на усмотрения суда.

Сообщение от Fayst

Ваш иск и возбудит гражданское дело. В итоге Вы можете потерять не только наследство, но и деньги. Проиграв дело Вы будете платить за экспертизу, за адвоката ответчика и государственную пошлину. Прибавьте к этому еще и горечь поражения, потраченные нервы и конфликт с женой Вашего отца.
nyshka, рекомендую, прежде чем обращаться в суд сходить на очную консультацию, после чего реально оценить свои возможности и имеющиеся доказательства. Мне очень жаль, но судя по Вашему вопросу Ваши шансы на победу минимальны.

Это золотые слова беспристрастного, умного, опытного профессионала.
Обращаться в суд - Ваше право.

Fayst, спасибо за поддержку, коллега.
Как правило, хороший адвокат для клиента (по его мнению) тот, кто говорит то, что клиент хочет слышать. Это золотое дно для таких "адвокатов".

nyshka,
тема закрыта, дабы избежать явно назревающих нарушений Правил Форума.
При необходимости тему открыть - обратитесь в личку.