[aulichka]

Здравствуйте,могите разобраться.Ситуация следующая:
я в разводе,официально уже 4 года.С прежним мужем не общаюсь, но в силу того,что мой земельный участок расположен по соседству с участком моего бывшего мужа,постоянно происходят конфликты с его настоящей женой.Она регулярно нападает на меня с кулаками и грубыми неценцурными оскорблениями.Несколько побоев ей уже сходило с рук.Но по факту последнего я вызвала участкового,написала заявление в милицию и зафиксировала побои у судмедэкспертов.Из ОВД пришло письмо,что данное дело относится к делам частного обвинения и необходимо с заявлением обратиться к Мировому судье,по данному делу проведена проверка и ее результаты переданы в суд.Как в данной ситуации действовать дальше?Я напишу,естественно,заявление,но сомнения мои в том, что в Мировом суде мне самой придется обвинять и предоставлять доказательства.Что в данной ситуации служит весомым доказательсвом вины?Свидетелей не было,к сожалению.Группа, которая выезжала на место,зафиксировала факт драки,поломанные перила крылечка при входе в мой дом.Кроме того,обвиняемая сорвала с меня золотые украшения и демонстративно присвола себе(отнять мне не удалось).При разговоре с ней милиции она сказала,что все мои украшения якобы в траве, но это не так.Она,насколько мне известно,с встречными обвинениями не обращалась,и никакие побои не фиксировала(да их у нее и не было).Посоветуйте как правильно действовать в данной ситуации,чтобы в итоге она каким-то образом была наказана?

[Advocatessa]

Сообщение от aulichka

в Мировом суде мне самой придется обвинять и предоставлять доказательства.

именно так

Сообщение от aulichka

Что в данной ситуации служит весомым доказательсвом вины?

ваши показания, зафиксированные повреждения, смэ

Сообщение от aulichka

обвиняемая сорвала с меня золотые украшения и демонстративно присвола себе(отнять мне не удалось)

а это уже грабеж ч.2- срок от 2-х до 7 лет. Обжалуйте постановление об отказе в вуд

[Добряк]

Забрала золотишко и побила, может быть 161 ч 2! Вопрос на что направлен умысел.
У мирового судьи обвиняет частный обвинитель, но можно нанять и представителя (адвоката) !

[ДиректорШа]

а можно и не адвоката, а просто представителя по доверенности УПК допускает, по делам частного обвинения.
а по поводу золотых изделий могла просто сказать,что нечаянно зацепила когда защищалась.. а совершенно не пыталась ими завладеть, якобы сорвала , они упали в траву, после чего их никто не икал наверное там и продолжают лежать.
В постановлении об отказе в ВУД должны быть указаны ее пояснения, читайте.

[Добряк]

Лучше нанять адвоката, а не представителя по доверенности.

[Денко]

Сообщение от Добряк

Лучше нанять адвоката, а не представителя по доверенности.

Всё зависит от конкретной личности, его умений, знаний, проф.качеств.

[Антон Всеволодович]

Добряк и Денко, если желаете поспорить, то Вам в тему "Юристы vs адвокаты":http://forum.zakonia.ru/showthread.p...EE%EA%E0%F2%FB