Ответить

 

Опции темы
Старый 02.12.2009, 16:09   #1
Adelya
Пользователь
 
Аватар для Adelya
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Надзорная в деле ЧО по ст.116 (неявка ЧО без уважительных причин)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, к действовать.
Дело ЧО по ч.1 ст.116. ЧО дважды подряд не являлась в судебное заседание. Мировой не выяснял причины неявки, дело не прекращал. После неоднократных письменных и устных ходатайств одно командировочное удостоверение появилось на стадии вынесения обвинительного пригвора, второе - в апелляции.
Апелляция и кассация приговор оставили в силе. После этого был сделан адвокатский запрос в принимающие организации, оказалось, что командировок не было.
В апелляции и кассации указывалось, что есть эти процессуальные нарушения (на нестыковки дказательств вообще никто не обращал внимания), однако...
Получается, что уважительной причины не было. Что подсудимый был лишен возможности проверить и вообще в судебном заседании реализовать свое процессуальное право.
К ознакомлению дела было допущено лицо по доверенности подсудимого, когда сам подсудимый таких ходатайств не заявлял.
Какие прогнозы и что делать?
Буду признательна вашим ответам!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 17:44   #2
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelya Посмотреть сообщение
Какие прогнозы и что делать?
хорошие шансы в надзоре
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе