[Ivan_R]

Сообщение от Педалькин

Ivan_R, ну так а Вы, в свою очередь, настаивайте на своем!

Именно это мы и будем делать с адвокатом и свидетелями. Но как говорят, что сторона ДПС на суде очень сильная и судья обычно принимает именно их сторону....

[SHTEMP]

Сообщение от Ivan_R

Цитата:
Сообщение от SHTEMP
Та и вообще на практике, из-за указания п.1.3 ПДД, а не например 9.2, 11.5 и т.д. протоколы не признают ненадлежащим док-вом, т.к. сам факт нарушения вы подтвердите в суде...

не забывайте, что согласно новой редакции 12 пункта постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 (постановление пленума от 11.11.08 № 23), нарушение водителями дорожной разметки, повлекшее выезд на встречную, также образуют ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поэтому то что Вы сказали - это слабая позиция ...

При чем тут позиция? Я полагаю, что признать протокол об АПР ненадлежащим доказательством, ввиду указания в нем нарушения ст.1.3 КоАП РФ нельзя и только то...

[vodi]

У меня то ж самое написано в протоколе ... 1.1 + 1.3...
Пока сижу читаю на что можно пойти в нашем случае..

[Ivan_R]

Сообщение от SHTEMP

При чем тут позиция? Я полагаю, что признать протокол об АПР ненадлежащим доказательством, ввиду указания в нем нарушения ст.1.3 КоАП РФ нельзя и только то...

Тут не статья 1.3 КоАП РФ, а п. 1.3 правил дорожного движения. Но так как ИДПС написал что пересек линию 1.1 и ехал по полосе предназначенной для встречного движения на п. 1.3 ПДД скорее всего не посмотрят. Если бы в протоколе было бы написано просто: нарушил п.1.3. и точка, тогда да протокол был бы оформле не верно, т.к. п.1.3 подходит под любой пункт КоАП РФ ст. 12.15.

[Ivan_R]

Был сегодня суд. Судья переквалифицировала с 12.15.4 в 12.15.3. Всем спасибо!

[Muchacho]

Сообщение от Ivan_R

Был сегодня суд. Судья переквалифицировала с 12.15.4 в 12.15.3. Всем спасибо!

Точно такое же сейчас дело лежит. Указали п. 1,3 и ст. 12,15 ч.4. Давлю на то, что состава нет по п. 1,3 ПДД. Вам переквалифицировали не правильно, тут макс что можно указать это 12,16.

[Ivan_R]

Мне переквалифицировали правильно т.к. выезд на встречную полосу в нарушение правил это уже 12.15.3 или 12.15.4. Если бы написано было в протоколе нарушил просто пункт ПДД 1.3 (а у меня + к этому: пересек линию 1.1, двигался по полосе встречного движения), то да я бы давил на то что состава нарушения вообще нет, т.к. пункт 1.3 ПДД нельзя нарушить, т.к. он информационный.