Ответить

 

Опции темы
Старый 19.11.2009, 23:48   #11
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Моему подзащитному предлагали. Мы с ним долго смеялись. Нет, нам уж лучше суд присяжных, чем потом единолично кааааак шарахнет. А по назначению наказания, так в 80% смягчающие обстоятельсва найдутся. А что там 2/3, что там 2/3 - без разницы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 02:56   #12
user777333000
Пользователь
 
Аватар для user777333000
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Калининец
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Смысл бороться таким способом не понимаю.

Чтобы расколоть преступность и вытащить ее организаторов наружу, необходимы участники или соучастники.
Но чем их привлечь, как не амнистией или денежным вознаграждением?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 18:46   #13
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Странные вы вещи пишите...

Очень много Интересных, и я думаю Правильных нововведений!

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Неужели нет разницы 3/4 или 1/2???

А так же:

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.";

Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

5. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Добавлены гарантии защиты "сотрудничающего" обвиняемого, а так же его семьи и близких.
По степени гарантий он приравнен к свидетелю.

Хотя и не все "гладко", и у меня возникли сомнения в толковании некоторых положений, в Целом напровление мысли законодателя, я считаю - верное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2009, 05:17   #14
user777333000
Пользователь
 
Аватар для user777333000
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Калининец
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Cool

Закон не имеет эффективности в этом направлении.
есть недостатки: нет заинтересованности соучастника прийти добровольно и сдаться до уголовного дела.

Как эффективно расколоть преступность? из рядов преступников.


1. Как заинтересовать преступника сдаться до открытия уголовного дела?
2. Как привлечь свидетелей? условия?
3. Как оценить ущерб по тяжести и содействие?

Преступление тяжело совершить, когда тебя могут подставить. - это путь направления к эффективности в борьбе. Создание законов неблагоприятных для организации преступности.

поощрение стукачей как агентуры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2009, 12:22   #15
Быкова Ирина Владиславовна
Пользователь
 
Аватар для Быкова Ирина Владиславовна
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А нам военная прокуратура отказала, на том основании что определять размер наказания они не имеют права...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2009, 21:30   #16
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Быкова Ирина Владиславовна Посмотреть сообщение
А нам военная прокуратура отказала, на том основании что определять размер наказания они не имеют права...
Они и не должны определять обьем и вид наказания. Это удел суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2009, 10:42   #17
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Быкова Ирина Владиславовна Посмотреть сообщение
определять размер наказания они не имеют права...
бред какой, данное соглашение не возлагает на них этих обязанностей.
Обжалуйте! Это будет интересно))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе