![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В исполнительном листе по алиментам двухгодичной давности алименты определены в твердой сумме, а в скобках привязаны к МРОТ.
Алименты никогда не индексировались и исправно платились в установленной твердой сумме. Теперь мама возбудила исполнительное производство и судебный пристав насчитал,проиндексировав за весь период, задолженность по алиментам. Это законно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260
раз(а) в 245 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Потому размер алиментов и привязывается к МРОТ, что при увеличении размера МРОТ соответственно должен увеличиваться размер выплачиваемых алиментов. Плательщик алиментов должен это учитывать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо. Теперь ещё следующие вопросы,если можно:
1. Исполнительное производство возбуждено в одном городе по месту жительства истца, принято решение о задолженности и затем переведено по месту жительства ответчика. В каком суде оспаривать решение судебного пристава? 2. В постановлении суд.пристава написано, что плательщик алиментов не предоставил сведения о доходе за период переиндексации. Они не запрашивались.. или и не должны были запрашиваться? 3. Обжаловать лучше действия суд.пристава о несоблюдении законодательства (процедуры) (и что это может быть) или писать иск о ликвидации задолженности в силу плохого мат.положения ответчика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях