![]() |
#11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#12 | |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]()
Скорпион, Вы пишите, что наследника нет, но это -
Цитата:
Вы пишите, что наследник есть, наследство принял в установленный срок. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
А кто сказал что - отменили? Анархисты? Не я!
![]() Я к тому и веду, что наследник есть, и сделать с данной сложившейся ситуацией на основании действующего материального и процессуального права - НЕВОЗМОЖНО, И Я ЭТО НЕ ОСПАРИВАЮ! Я говорю, про то, что возможно был какой либо СУДЕБНЫЙ ИНЦИДЕНТ ГОСПОДА! Если есть что-то по данному вопросу, согласен на дискуссию. ![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#14 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
Таких наследников нет и не предвидится.....
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
Я к тому, что может среди нас есть-ли великие Мэтры, которые такую, схожую, ситуацию пробовали решить.
А по гражданскому законодательству, я еще раз повторяю, для меня ситуация - практически тупиковая, т.е. выбивать долги из "нерадивого наследника" только через процесс. ![]() ![]() Вот как-то так! |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
Некоторые пояснения
![]() Оценку и учет выморочного имущества ведет ФНС РФ на основании положения и инструкции - Постановление Совмина СССР от 29.06.1984 № 683 и также Постановления Правительства РФ от 05.06. 2008 № 432 (в части урегулированной положением и инструкцией) ФНС - получит свидетельство на право наследования на основании ГЛ 64 ГК и ГЛ 11 - Основ законодательства о нотариате от 11. 02.1993 № 4462-1 и в соответствии с подпунктом "А" пункта 6 Положения и подпунктом "А" пункта 16 Инструкции, ФНС передаст права на имущество - в ведение местного органа управления. Что подтверждается пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.98 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав". Кроме того, ФНС право собственности на выморочное имущество - не регистрируют. И в случае судебного процесса стороной в данном процессе будет соответствующее отделение ФНС РФ. ![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#18 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
Допустим "законопослушный" собственник 1/2 недвижимости вложил энную суму в ремонт всего строения, повторяю, строение единое и не делимое, и для поддержания его в пригодном для эксплуатации форме требуется ремонт всего строения, не зависимо от выделенной по наследству доли. Этот собственник 1/2 доказал в суде вложение этой суммы денег потраченных на ремонт всего строения, и в итоге получилось что, эта сума на порядок выше стоимости не зарегистрированной 1/2 дома.
От сюда вопрос, если применить ст. 236 ГК РФ, т.к., "не законопослушный" наследник не принял участия в ремонте, хотя его неоднократно уведомляли об этом заказным письмом с описью и уведомлением о вручении, а "законопослушный" собственник 1/2 прежде чем начать ремонт дома проводил экспертизу в подрядной организации которая в последствии выдала ему акт - на износ строения, и смету на основании которой будет проводится ремонт. Теперь, в судебном порядке с учетом ст. 236, ст. 237, ст. 255 ГК РФ, возможно ли взыскать сумму долга с "не законопослушного" собственника зачетом перехода права собственности на его 1/2 дома к "законопослушному" собственнику, с выплатой части долга по вынесенному судебному акту в сумме превышающей оценочную стоимость оспариваемой 1/2 дома. Оценка дома, к примеру, так как это только размышления, проводилась также до ремонта и после ремонта в БТИ с выдачей Технического паспорта и выписок. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
ст. 293 ГК РФ - ее применение обязывает вовлечение - 3 стороны, администрации муниципального образования, в целях принуждения "не законопослушного" собственника к "обязанности содержание своего имущества" - выраженного в данном случае в - "капитальном ремонте" 1/2 вышеуказанного в посте (ветке) дома.
- так, вот, что если написать соответствующее заявление на основании этой статьи и ждать решения суда и соответственно торгов на 1/2 дома, а не вкладывать в нее денежные средства с малой надеждой на их возврат по суду. (В связи с отпиской судебного-пристава исполнителя "О невозможности взыскания"). Тогда, что говорится; - и волки сыты, и овцы целы. ![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#20 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Скорпион |
![]()
Для уточнения привожу следующие нормы закона для более полного осмысления темы;
1. п. 8 и п. 8.1 ст. 13 Жилищного кодекса РФ - поясняет право местной Администрации по надзору за эксплуатацией (указано в части 2) 2. п.1, п.2 ст. 15 и пп.1 п.1 ст16 Жилищного кодекса РФ - понятие "Жилое помещение" 3. п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - разъяснение по "бремя содержания" |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях