Ответить

 

Опции темы
Старый 23.12.2009, 21:26   #1
NegaNova
Пользователь
 
Аватар для NegaNova
 
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выплата расходов арбитражному управляющему

ООО признан банкротом в режиме отсутствующего должника. За период конкурсного производства арбитражным управляющим понесены расходы: транспортные, коммандировочные, судебные, почтовые, ксерокопирование, услуги юриста. Налоговая с расходами не согласна, ссылаясь на Положение (не уточняется), считая что за отсутствующего должника расходы понесенные АУ не выплачиваются, за исключением вознаграждения...
Действительны ли доводы налоговой? Какие расходы имеет право нести АУ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2009, 21:34   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NegaNova, скажем так, возмещаются не все расходы.
Вам надо ознакомиться с Постановлением Правительства № 573, а также Приказом ФНС РФ N САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ N 53, Минфина РФ N 34н от 10.03.2005 "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"
В приказе имеется перечень расходов.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе