[in-house counsel]

не могли бы вы мне помочь. я только начинаю работать.

завтра второе предварительное заседание по делу в арбитражном суде (я заявлял ходатайство о перерыве).

подал исковое заявление в арбитражный суд к ответчику о взыскании с него суммы неосновательного обогощения по договору займа.

сейчас выясняется, что между сторонами был договор поставки дров. вернее письменного договора не было, просто ответчик предъявил счет, а истец (я его представляю) оплатил по безналичному расчету по предъявленному счету.
Ответчик дрова не поставил.

как мне заменить займ на подряд в иске, как требования поменять?
подать дополнение к исковому заявлению и подать ходатайство к делу о привлечении к материалам дела доказательств??? подать их в канцеляриюперед судом?

Заранее спасибо.

[1Vladimir]

если договора не было, зачем менять. почему подряд? или займ. вам бы реально подучиться.

[in-house counsel]

мне нужно изменить основание иска.
появились новые доказательства в деле. истец (я) дал денег в долг, но оформили данную сделку в виде поставки. ответчик представил счет на оплату дров, истец (я) оплатил платежным поручение. ответчик товар не поставил. (письменного договора поставки этих дров нет).

я сначала подал исковое заявление по договору займа, сейчас появился счет и платежное поручение в деле, поэтому хочу изменить основание иска. деньги взыскать то надо.

что посоветуете?

[Игорич]

Тут вообще какая-то притворная сделка получается.

[in-house counsel]

вот и я так уже начал понимать.

сделаю как Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств

[Мячик]

in-house counsel, продумайте последствия того, что ответчик может представить в дело какой то из подписанных сторонами договоров (что там у вас было подписано, я так и не поняла), и таким образом будет опровергать ошибочность перечисления. обратите внимание на назначение платежа, указанное в платежном поручении!