[prokurator]

Сообщение от Samjon

Не понимаю, откуда такая тема вообще возникла и смешно говорить, что мы здесь должны обсуждать именно правовую подоплеку.

Уваж. Samjon, форум -то ЮРИДИЧЕСКИЙ,поэтому иногда нужно делать вид, что обсуждаем вопросы юридические, а не моральные,политические и пр.пр.
Так и в этом случае.Однополые браки де-юре,по моему глубокому убеждению, это не проблема России сегодняшнего, завтрашнего и т.д. дня. Причин много, но назову одну-две. Это сильное влияние двух традиционных для России религий: православие и мусульманство, отрицающие однополые браки де-факто.Это государство в лице ветвей власти, которое не заражено вирусом ТОЛЕРАНТНОСТИ и отрицающее однополые браки де-юре. Этот вирус-ТОЛЕРАНТНОСТЬ ,как составная часть неолиберализма, поразил США , страны "старой " Европы и на очереди государства бывш. соцлагеря и бывш. республики СССР. Страны "СТАРОЙ " Европы/ Франция,Германия,Голландия,Дания, Великобритания.../ уже в реальности ощутили результаты "деятельности" этого вируса. Не буду углублять тему, только напомню пословицу: В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ. Так в США и странах Зап.Европы заселились этносы, организовались сообщества, предпочитающие не только жить по своим "уставам" , но и предпочитающие ,чтобы уже и "хозяева" жили по ИХ "уставам" . Это имеет отношение и к представителям иных сексуальных ориентаций.

[alfabet]

Сообщение от LEXc

А что кто-то из пары не может усыновить ребенка?

LEXc, Ваша позиция соответствует государственной
Правительства Черномырдина- Касьянова не сочли нужным включить нарушение психосексуального развития в перечень заболеваний, ограничивающих возможность усыновления.

Медико-педагогический аспект профилактики гомосексуализма заключается, между прочим, в правильном полоролевом воспитании ребенка.
Лица же с девиантным психосексуальным поведением способны выращивать только себе подобных.
Подозреваю, что российское законодательство проявляет гораздо большую заботу о сексменьшинствах, чем о детях-сиротах и их будущем

[Mel555]

Речь в однополых браках идет не о фате на лысинке, а о правах на наследство и прочих имущественных правах

[prokurator]

Сообщение от Mel555

Речь в однополых браках идет не о фате на лысинке, а о правах на наследство и прочих имущественных правах

Где-то в районе 150 поста уже было предложение, как выйти из щекотливого положения на круша государственные устои.Двум однополым"брачующимся" создавать ООО,АОО и пр., где в Уставах предусматривать все возможные ситуации, именуя их терминологией хозяйственной детельности: уставные капиталы,доли,раздел долей при ликвидации ... и т.д.

[LEXc]

Сообщение от prokurator

Где-то в районе 150 поста уже было предложение двум однополым "брачующимся" создавать ООО,АОО и пр., где в Уставах предусматривать все возможные ситуации, именуя их терминологией хозяйственной детельности: уставные капиталы,доли,раздел долей при ликвидации ... и т.д.

prokurator, если это намек на мой пост, то там речь шла о физических лицах, а не хозяйственных обществах.
Кстати скажите что такое АОО?

[prokurator]

Сообщение от LEXc

Кстати скажите что такое АОО?

Не придирайтесь к набору букв.Это импровизация.Акционерное ОДНОПОЛОЕ Общество. К Вам ,мною написанное ,отношения не имеет. Это точно.

[Василий Баскаков]

Сообщение от prokurator

Двум однополым"брачующимся" создавать ООО,АОО и пр., где в Уставах предусматривать все возможные ситуации, именуя их терминологией хозяйственной детельности: уставные капиталы,доли,раздел долей при ликвидации ... и т.д.

А оплачивать налоги, сборы за них вы будете?

[prokurator]

Сообщение от Василий Баскаков

А оплачивать налоги, сборы за них вы будете?

Ну уж увольте, нет.
Браки между предствителями рода человеческого с нормальной сексуальной ориентацией,тоже сопряжены с немалыми затратами, издержками, "жертвами" и прочими "неудобствами". И ничего. ЗАГСы не пустуют.Так что и "однолюбы" могут раскошелиться на налоги, сборы и пр., хоть какая-то польза государству.

[Василий Баскаков]

Если бы за юридический флуд брали налоги, то толку больше бы было. Для государства. Для РФ

[prokurator]

Василий Баскаков, Сожалею, если попал" в точку". СЛУЧАЙНОСТЬ.Говоря об "однолюбах" я вас не имел ввиду, но... Так уж получилось.