Ответить

 

Опции темы
Старый 30.12.2009, 12:52   #1
bart11
Пользователь
 
Аватар для bart11
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подписание договора вымышленным человеком

Господа подскажите, как можно в арбитражном суде доказать суду, что наша сторона не подписывала договор! фамилия и подпись вымышленная, печать настоящая. мы об этом догоовре не знали а с нас хотят по этому догоовру получить денег доказав что он реальный!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2009, 12:54   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

bart11, заявляйте суду ходатайство о проведении экспертизы.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2009, 13:22   #3
bart11
Пользователь
 
Аватар для bart11
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.01.2010, 00:25   #4
шерст
Пользователь
 
Аватар для шерст
 
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас тоже похожая ситуация, может сможете помочь? Мы являемся исцами в АС с иском об оплате по договору подряда, ответчик по договору проплачивал аванс (есть платежки и выписка из Банка), позже был пописан акт приемки работ, но в суде ответчик иск не признает, заявляет, что подпись на акте похожа на подпись нынедействующего президента компании, который на тот момент не имел полномочий т.к. не был назначен на должность и прилагает протокол о назначении, а также заявляют что вообще не знают кто подписывал акт. Что нам можно в этой ситуации предпринять? Буду очень благодарен!

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 07.01.2010 в 10:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.01.2010, 09:25   #5
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

шерст,точно также - экспертизы подписей, документов о назначении. Плюс настаивайте, что акт подписан, поэтому будьте добры... Плюс посмотрите, что ответчик делал по вопросу принятия работ по акту (были ли платежи после подписания и т.д., ссылайтесь на то, что ответчик принял работы и что-то делал для выполнения условий договора)
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.01.2010, 13:55   #6
шерст
Пользователь
 
Аватар для шерст
 
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ответчик после подписания акта денег не перечислял, по факсу присылались письма с графиком погашения задолженности, но на суде заявляют что данные письма подписанны какимто замом, который тоже не имел на то полномочий, что если экспертиза покажет что акт подписан неизвестным лицом, то что может быть???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 15:47   #7
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерст Посмотреть сообщение
если экспертиза покажет что акт подписан неизвестным лицом, то что может быть???
Все зависит от совокупности доказательств в деле. Экспертиза - не единственное доказательство. Если сомневаетесь, укрепляйте дело другими доказательствами, выявляйте и доказывайте причинно-следственные (и другие тоже) связи между фактами и обстоятельствами дела.
Из личного: стороны были согласны на экспертизу, но мы (ответчик) успели сделать ее раньше судебной (за свой счет), уверились в своей правоте, и спокойно согласились на ходатайство истца. Истец дело проиграл. Можете пойти тем же путем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 19:06   #8
шерст
Пользователь
 
Аватар для шерст
 
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо всем!!! Будем укреплять доказательствами.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе