![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Старосубхангулово
Сообщений: 214
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Привет всем.
Где-то тут видел исковое на страховую по поводу заниженной оценке гарантийного авто. Выложите если у каво есть.... пожалуйста |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мировому судье судебного участка №1
Кировского района г.Екатеринбурга Истец: Ц-ов Евгений Олегович г.Екатеринбург, ул._______________ тел. ______________ Ответчик: ООО «Росгосстрах – Урал» Тюмень, ул.Одесская, д.52а Иск подается по месту нахождения Главного управления ООО «Росгострах-Урал» по Свердловской обл. 620014 Екатеринбург, ул.Горького, д.7а Третье лицо: И-ин Михаил Дмитриевич г.Екатеринбург, ул. _______________ тел. ____________________ Цена иска: 53’473,52 руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 13 марта 2008 года на перекрестке улиц Шиловская и Боровая г.Березовский Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие участниками которого стали: 1. И-ин Михаил Дмитриевич, управляющий автомобилем ВАЗ-21043, грз в001вв66, принадлежащим ему же и 2. Ц-ов Евгений Олегович, управляющий автомобилем Мазда Премаси, грз х001хх66, принадлежащим ему же. ДТП призошло при следующих обстоятельствах: Водитель Е.О.Ц-ов двигался по правому краю ул.Боровая в направлении ул.Шиловской. Водитель М.Д.И-ин двигался по ул.Шиловской, совершил левый поворот на ул.Боровая, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Мазда Премаси под управлением водителя Е.О.Ц-ова Виновным в ДТП считаю водителя И-ина М.Д., который в нарушение п.8.6 ПДД РФ при совершении левого поворота при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения. Вина М.Д.И-ина подтверждается материалами административного дела, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю Мазда Премаси был причинен материальный ущерб. Согласно заключению №1/25 от 11.04.08, составленного Производственным автоэкспертным бюро расчетная величина компенсации (с учетом износа) составила 51’665,87 руб. Стоимость расчета материального ущерба составила 1’500 руб., стоимость комплекта фотографий повреждений автомобиля – 100 р. За телеграммы о приглашении на осмотр повреждений автомобиля Мазда Премаси, высланные ответчику и третьему лицу, истцом было заплачено 103,25 руб. и 104,50 руб. Общая сумма убытков составила 53’473,62 руб. В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Вместе с тем, согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Аналогичная норма содержится в п.1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ. Гражданская ответственность причинителя вреда И-ина М.Д. застрахована в ООО «Росгосстрах – Урал», полис ААА № 0000000001. Согласно п.п. 42, 43 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (утв.Постановлением правительства РФ №263) ответчик был извещен о наступлении страхового случая, но в выплате страхового возмещения ему было необоснованно отказано. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в сумме 1’670 руб., оплачены юридические услуги в размере 7’000 руб., произведена оплата доверенности 600 руб. Общая сумма судебных издержек составила 9’270 руб. На основании изложенного прошу: 1. Взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба 53’473,62 руб. 2.Взыскать с ответчика в качестве возмещения судебных издержек 9’270 руб. Приложение: 1) Копия свидетельства о регистрации автомобиля. 2) Копия справки о ДТП ф.748 3) Копия протокола об административном правонарушении 4) Копия постановления по делу об административном правонарушении. 5) Копия Акта осмотра транспортного средства. 6) Копия заключения технической экспертизы. 7) Копии телеграмм вызова на осмотр и чеков оплаты телеграмм. 8) Отказ ООО «Росгосстрах-Урал» в страховой выплате. 9) Копия договора на оказание юридических услуг. 10) Копия квитанции оплаты договора на оказание юридических услуг. 11) Копии квитанций оплаты за изготовление и удостоверения доверенности. 12) Копии настоящего заявления по числу ответчиков и третьих лиц. 13) Квитанция оплаты государственной пошлины (в первый адрес). 20 апреля 2008 г. _____________________ Ц-ов Евгений Олегович |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Старосубхангулово
Сообщений: 214
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Василий хорошое исковое, но я тут не увидел ни чего связанное с гарантией на авто.
копию всей сервесной кинижки делать или первых 3х листов? меня сейчас страховая дала направление на экспертизу обязян ли им платить? Проще тогда сразу сделать в другой НЭ где нет у нех подвязок . |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дополните его тем, что я Вам раньше советовал.
Данные по ТС, данные по владельцу, данные по рекомендуемой дилером марки периодичности прохождения ТО, данные по пройденным ТО. Цитата:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Статья 12. Определение размера страховой выплаты. ... 2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Кроме того, в соответствии с п.5. этой же статьи, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях