[Дмитрий 1]

М Евгений,
Вы юрист?

Сообщение от М Евгений

Цитата:
Сообщение от Мячик Посмотреть сообщение
вам бы по идее все-таки на экспертизу выйти
В договоре это обязанность генпод-ка, а не наша,

А ст 65 Вам о чем нибудь говорит?

Сообщение от М Евгений

Или может тоже решил, что доп. доказывает нашу вину

А Вы решение читали?

Сообщение от М Евгений

Доказывать как? Вот во что я уперся, и о чем собственно советовался в самом начале!

Для начала попробуйте внимательно читать ответы на Ваши вопросы

Сообщение от Мячик

вам бы по идее все-таки на экспертизу выйти. ведь еще одно обязательное условие возмещения убытков - это причинная связь между действиями/бездействием и собственно ущербом.

Сообщение от Мячик

2) если же представлялись - то отпровергнуть данные документы, видимо, сможет результат судебной экспертизы. бывает, что экспертизу назначали и в апелляции, и даже в кассации. правда, может встать вопрос, почему ответчик не требовал экспертизы в первой инстанции - постарайтесь это соответствующим образом обосновать. только обязательно сто раз подумайте, нужно ли ходатайствовать об экспертизе, и учтите следующее: СМОЖЕТ ли (учитывая характер работ) экспертиза ответить на поставленный вами вопрос? и будет ли результат в вашу пользу.

Сообщение от Мячик

да, но ведь еще и некачественность выполнения работ нужно доказать.