|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли отказаться от надзорной жалобы в арбитражном прооцессе? Помимо аналогии закона (ч.4 ст. 16 АПК), чем еще это может регулироваться? Постановления, информационные письма? Не могу найти ничего..
______________ Еще раз увижу КАПС, накажу. Игорич. Последний раз редактировалось Игорич; 24.01.2010 в 15:41.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 84
Благодарности: 8
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Часть 2 статьи 49 АПК РФ - Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Кстати, сколько не всматривался аналогию закона по ч.4 ст. 16 АПК не увидел... |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 15
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно еще просто отозвать н.ж. на стадии принятия к производству по ст. 295, 296 АПК. (если успеть по срокам).
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кстати, сколько не всматривался аналогию закона по ч.4 ст. 16 АПК не увидел...[/QUOTE]
В ГПК аналогичная ситуация. Но там судебная коллегия по гражд. делам дала разъяснение что в этом случае идет аналогия |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[QUOTE=Johnment;333080]Часть 2 статьи 49 АПК РФ - Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец имеется ввиду заявитель? Или истец по делу? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 84
Благодарности: 8
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется имеется ввиду все таки истец по делу. Просто Вы не сказали кто обжалует, истец или ответчик. Но даже если ответчик - часть 3 статьи 49 АПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Вообще если толковать дословно, то Вы как бы не отказываетесь от жалобы, а признаете, либо отказываетесь от первоначального иска. Но мне кажется правовые последствия здесь будут одинаковые. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях