27.01.2010, 11:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кредит и арест пенсии
Здравствуйте. Подскажите пожалуста. Бывший И.П. , вышедший на пенсию, взял кредит в банке, но дела шли плохо и выплата кредита приостановилась. Банк подал в суд и 50% от пенсии арестовали. Сейчас это единственный доход пенсионера и с арестом состовляет 2100рублей, что меньше прожиточного минимума. Имеет ли право банк забирать половину от пенсии?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 12:30 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы же сами пишете, что представители банка обращались в суд, следовательно имеется судебный приказ, либо решение. В случае, если решение суда вами не оспаривалось, исполнительный лист (суд. приказ) поступает в отделение судебных приставов, по постановлению которых и происходит принудительное взыскание с пенсии, в счет погашения долга.
Так что, в данном случае, никаких нарушений нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 12:59 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Алтайский край / Красногорское (Алтайский край)
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
п. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит: "При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований".
Следовательно, взыскание в пользу банка 50% пенсии вполне правомерно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 19:09 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А можно оспорить решение суда? На основе того, что пенсия это единственный доход и с учетом ареста она ниже прожиточного минимума
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 20:37 | #5 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 20:50 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но это реально? Это веский аргумент в процессе оспаривания или этого не достаточно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2010, 20:54 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело в том, что в соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Поэтому, если Вам удастся доказать факт единственного источника содержания (пенсии), то это будет серьезным аргументом. А достаточно или не достаточно - будет решать суд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях