Ответить

 

Опции темы
Старый 27.01.2010, 11:24   #1
Svatoslav
Пользователь
 
Аватар для Svatoslav
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кредит и арест пенсии

Здравствуйте. Подскажите пожалуста. Бывший И.П. , вышедший на пенсию, взял кредит в банке, но дела шли плохо и выплата кредита приостановилась. Банк подал в суд и 50% от пенсии арестовали. Сейчас это единственный доход пенсионера и с арестом состовляет 2100рублей, что меньше прожиточного минимума. Имеет ли право банк забирать половину от пенсии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 12:30   #2
Борщов А.Н.
Пользователь
 
Аватар для Борщов А.Н.
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svatoslav Посмотреть сообщение
Имеет ли право банк забирать половину от пенсии?
Вы же сами пишете, что представители банка обращались в суд, следовательно имеется судебный приказ, либо решение. В случае, если решение суда вами не оспаривалось, исполнительный лист (суд. приказ) поступает в отделение судебных приставов, по постановлению которых и происходит принудительное взыскание с пенсии, в счет погашения долга.
Так что, в данном случае, никаких нарушений нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 12:59   #3
Зоенька
Пользователь
 
Аватар для Зоенька
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Алтайский край / Красногорское (Алтайский край)
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

п. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит: "При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований".
Следовательно, взыскание в пользу банка 50% пенсии вполне правомерно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 19:09   #4
Svatoslav
Пользователь
 
Аватар для Svatoslav
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А можно оспорить решение суда? На основе того, что пенсия это единственный доход и с учетом ареста она ниже прожиточного минимума
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:37   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
На основе того, что пенсия это единственный доход
Сей факт придется доказывать отдельно.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:50   #6
Svatoslav
Пользователь
 
Аватар для Svatoslav
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Семикаракорск
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но это реально? Это веский аргумент в процессе оспаривания или этого не достаточно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:54   #7
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело в том, что в соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Поэтому, если Вам удастся доказать факт единственного источника содержания (пенсии), то это будет серьезным аргументом. А достаточно или не достаточно - будет решать суд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе