[Advocatessa]

Сообщение от blasphemer

готовиться к худшему, надеясь на лучшее?

именно так
второй эпизод сбыта отбить можно, а вот по первому Вас осудят и скорее к реальному сроку наказания.

[Advocatessa]

Сообщение от Zebrail

Вам скорее всего условный дадут

Вы практику по сбытам знаете? Много там условных сроков?

Сообщение от Zebrail

а может и за деятельным раскаянием прекратят

это уж вообще не в какие ворота...

Сообщение от Zebrail

это уже как вы договоритесь...

с кем?

[Zebrail]

Advocatessa
Вы на мои вопросы не отвечаете, я на ваши тоже не буду.
Если я в чем-то не прав, опровергайте пожалуйста это с ссылкой на законодательство РФ или судебную практику или с предоставлением доказательств моей ошибки.

[Advocatessa]

Zebrail, я так понимаю, что практического опыта у Вас нет, судя по советам и комментариям. Посему я прошу Вас в дальнейшем не писать глупостей, как то
1. возможность прекращение за деятельным раскаянием по 228ч.1 ч.2??? где вилка от 5 до 12? Вас не смущает это?
2. Также и обнадеживание насчет условного срока за сбыт??? Блажен, кто верует...
ит.д.
И на какие Ваши вопросы я не ответила,м?

[Zebrail]

Вы видимо не заметили последний мой ответ.
Отвечал я автору. У него состав будет не по 228.1, а по 228, так как он действовал в интересах покупателя наркотиков. Там до трех лет, попадает под ср. тяжесть.

Не ответили в теме про изнасилование, где я спрашивал вас как обычно доказывают факт изнасилования.

[Mihas02]

Ребята, не ссорьтесь. Деятельного раскаяния не будет уже потому, что преступление относится, как я понимаю к категории особо тяжких (свыше 10 лет лишения свободы). Насчет практики по сбытам, у нас право-то не прецедентное. Но адвокатессе виднее, я думаю... Хотя парень-то не хотел. Его попросили, вот он и постарался. Я бы его строго не наказывал. Кстати, автор пишет, что это был его старый знакомый. Вот ведь времена пошли...

А разве в 228-ой написано, что нужно в чьих-от интересах действовать? Может я чего не понимаю... Но в 228-ой же нет сбыта. Сбыт в 228.1.

[Zebrail]

Парень действовал в интересах покупателя наркотика, так как он его попросил найти, а не в действиях продавца(если бы продавец просил найти клиента), у автора будет статья 228 УК РФ.

[blasphemer]

2Zebrail Везде фигурирует именно ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ. Про ч.5 ст.33 УК РФ ни слова. Следует ли из этого, что меня обвиняют именно в сбыте, а не в пособничестве?

2Advocatessa Спасибо за комментарии.

2. Также и обнадеживание насчет условного срока за сбыт??? Блажен, кто верует...

...тепло ему на свете. По сути, сбыта с моей стороны не было, материальной выгоды я с этого не имел. Я предоставил информацию, так сказать, свел покупателя с продавцом, вернее даже не с продавцом, а с тем, кто знает продавца.

2Mihas02

Кстати, автор пишет, что это был его старый знакомый. Вот ведь времена пошли...

Вот ведь да. Учились вместе 2.5 года, дружили, хорошо ладили. И тут на тебе.

[Zebrail]

Везде фигурирует именно ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ. Про ч.5 ст.33 УК РФ ни слова. Следует ли из этого, что меня обвиняют именно в сбыте, а не в пособничестве?

Да, вас обвиняют в сбыте. К тому же у вас должна быть не 228.1, а 228, если описанное вами верно.
Наймите лучше адвоката хорошего.
Я вот не знаю, что для вас будет полезнее, если адвокат укажет на эту ошибку в суде или ее исправят в ходе предварительного расследования.
Надеюсь опытные форумчане помогут.

[Advocatessa]

Сообщение от blasphemer

материальной выгоды я с этого не имел. Я предоставил информацию, так сказать, свел покупателя с продавцом, вернее даже не с продавцом, а с тем, кто знает продавца.

а для сбыта получение денег роли не играет

Сообщение от blasphemer

Следует ли из этого, что меня обвиняют именно в сбыте, а не в пособничестве?

Вам вменили покушение на сбыт в крупном размере, поскольку проводилась проверочная закупка. От 5 до 12 лет.
Поясните, мистеру игрику что вменили?
И в итоге закупку последнюю вменяют?