Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2010, 22:07   #1
Efendim
Пользователь
 
Аватар для Efendim
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 4
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Затопление

Прошедшей осенью 2009 г. в ванной комнате моей квартиры, которую купил в новом доме полтора года назад, сорвало гайки крепления полотенцесушителя. В результате чего затопил не только свою квартиру, но и соседей двумя этажами ниже. Составил соместно управляющей компанией и организацией, у которой купил квартиру, акты об аварии. Написал претензионное письмо в управляющую компанию о возмещении ущерба и получил ответ, что полотенцесушитель (труба стояка горячего водоснабжения с загибом в ванную комнату) не является имуществом общего пользования, да и обращайся туда где покупал квартиру. Подскажите пожалуйста что делать дальше?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 14:45   #2
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну раз Вам отказали, то дальше вам предстоит обращение в суд, где вы докажете, что полотенцесушитель является общим имуществом многоквартирного дома.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 23:05   #3
Efendim
Пользователь
 
Аватар для Efendim
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 4
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кому: управляющей компании или организации, в которой купил квартру в новом, еще находящимся на гарантии, доме? Я считаю, что это брак при монтаже сантехники.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2010, 11:47   #4
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Efendim Посмотреть сообщение
Я считаю, что это брак при монтаже сантехники.
Для того чтобы это доказать, нужна экспертиза, без этого суд Ваши слова не примеет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2010, 22:29   #5
Efendim
Пользователь
 
Аватар для Efendim
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 4
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Актами зафиксировано, что с моей стороны переделок не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 17:05   #6
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я бы подавал в данном случае на УО, как на лицо, отвечающее за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома (к которому и относится змеевик в ванной комнате) в соответствии с требованиями, установленными в п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме №491 от 13.08.2006 года. Тем более, со дня работы УО прошло много времени, в течение которого они (работники УО) должны были не раз осматривать это самое злополучное общее имущество.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 17:12   #7
Efendim
Пользователь
 
Аватар для Efendim
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 4
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А может еще и продавцов (они же инвесторы в строительстве дома) квартиры тоже заодно привлечь? Пусть между собой в суде разбираются: кто виноват?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2010, 12:34   #8
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тогда вам необходимо аргументировать в исковом заявлении позицию основания привлечения строительной организации в качестве соответчиков (чем они нарушили ваши права), а также решить вопрос о том, каким образом взыскивать с ответчиков сумму иска (в долях или солидарно).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе