[Печеник Ксения Александровна]

Stasi, я с Вами солидарна. Но боюсь что в этом случае будет исключительно трактование судьей вопроса счетной ошибки. А посмотреть можно на ситуацию под любым углом. Позицию то можно обыграть так, что была именно счетная (арифметическая ошибка).
Мне никогда не попадались такие случаи как этот в судебной практике, и думаю судьям не попадались. Так что будет прецедент ))).

[Афина Паллада]

"Позицию то можно обыграть так, что была именно счетная (арифметическая ошибка)".
Мне тоже интересно, что мешает считать, что сумма ошибочно помножена на 2?

[Stasi]

Сообщение от Афина Паллада

Мне тоже интересно, что мешает считать, что сумма ошибочно помножена на 2?

Да я так поняла, что там не сумма была помножена на два, а два раза прошел платеж (т.е. одна и та же сумма была переведена в банк два раза). В этом все дело...Какая уж тут счетная ошибка!
У меня было дело по счетной ошибке. Вернее, ответчик так говорил. что счетная ошибка. Два раза начислили зарплату. Один раз бухгалтерия, а потом всю бухгалтерию передали на аутсорсинг и они были невнимательны и как-то получилось, что перечислили еще раз. Потом сторнировали излишне выплаченное, но в суде не смогли доказать, что это счетная ошибка, пришлось им по мировому вернуть обратно эту сумму

[samuel]

Сообщение от Stasi

У меня было дело по счетной ошибке. Вернее, ответчик так говорил. что счетная ошибка. Два раза начислили зарплату. Один раз бухгалтерия, а потом всю бухгалтерию передали на аутсорсинг и они были невнимательны и как-то получилось, что перечислили еще раз. Потом сторнировали излишне выплаченное, но в суде не смогли доказать, что это счетная ошибка, пришлось им по мировому вернуть обратно эту сумму

А вот и прецедент

Кстати я думаю в этой части законодательство устарело, в современных системах кадрового учета счетной ошибки быть не может. Счетная ошибка согласно разъяснениям - это ошибка при выполнении арифмитических действий, т.к. компьютер при заложенных в него правильных исходных данных ошибиться не может, то и счетной ошибки быть не может, а указание неверных исходных данных счетной ошибкой не является, т.к. это уже не счетная ошибка, а опечатка (описка).

Согласен с Ксенией, тут больше от судьи зависит, как он ситуацию подведет к формулировке - "счетная ошибка"

[Печеник Ксения Александровна]

Ну а сегодня ко мне обратился работник с подобным вопросом.

Такие совпадения случайными бывают редко. И если эта та самая контора, то у меня к ней давно повышенный профессиональный интерес, ибо достал беспредел с которым уже неоднократно обращались работники. Надеюсь что совпадение все же...

Разумеется у меня в суде на стороне работника позиция будет отнюдь не счетная ошибка ))).

Господа, вот вам наглядный пример
а) что такое позиция по делу
б) живая иллюстрация пословицы "закон что дышло..."
в) прежде чем что то сказать в сети о своих юридических проблемах десять раз подумайте.

Ну и насчет консультаций в сети для работодателей моя позиция неизменна.
Работодатель:
а) имеет штатных юристов
б) достаточно средств для получения платной консультации.

Тема исчерпана я полагаю.
Закрываю.