[_dv_v]

Уважаемые форумчане, юноше дали 5,5 общего режима по совокупности.

Есть ли смысл писать кассационную на смягчение или теперь уже только УДО, омбудсмену, президенту на помилование?

[Беляев Сергей]

Первый же вопрос: юноша в признанке или нет?

[_dv_v]

Условный был вынесен до совершеннолетия, 5 условно с испытательным также 5. ч.2 ст.166 - был соучастником.

По ч.1 рассматривалось в особом порядке, вину свою полностью признал, потерпевший претензий не имел, ущерб полностью возмещен, но... как оказалось, судья, который выносил и предыдущий приговор, настроен был очень негативно: год колонии по ч.1 и 4,5 за остальное...(

[петра]

_dv_v, судя по Вашему сообщению, 5 лет у него уже было, что называется "в кармане". Фактически суд по новому приговору по совокупности приговоров прибавил всего 5 месяцев лишения свободы. Меньше 5 лет суд назначить никак не мог в силу ст. 70 ч. 4 УК РФ.

Поэтому говорить о суровости наказания по второму приговору не приходится.

Но кассационную жалобу все равно имеет смысл принести - всегда возможны какие- либо ошибки. По крайней мере, положение осужденного обжалование не ухудшит (об ухудшении могут просить только потерпевший или прокурор).

Смущает то, что как Вы указали, по первому приговору несовершеннолетнему назначили 5 лет л.св. Это действительно сурово, если учесть, что санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ - до 7 лет л.св. Возможно, ВЫ что -то недоговариваете? Может, этот приговор был не первым?

[Patronus]

Сообщение от петра демко

Смущает то, что как Вы указали, по первому приговору несовершеннолетнему назначили 5 лет л.св. Это действительно сурово, если учесть, что санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ - до 7 лет л.св. Возможно, ВЫ что -то недоговариваете? Может, этот приговор был не первым?

действительно сурово... обычно условно дают в первый то раз по Главе 14 УК РФ тем более... Судья ЗВЕРЬ

[петра]

Сообщение от Patronus

Судья ЗВЕРЬ

Не думаю, что-то не то скорее в информации поста...

[_dv_v]

Но вы же знаете, по той же МКАД, где разворовали, как говорят, примерно, 250 млрд, НИКТО не сел - как раз по последнему доказанному эпизоду в прошлом году прошел срок давности, а тут, когда никто не ходил специально и не просил - механистическое применение 70-й статьи. Парню исполнится 19, а его - на зону к настоящим уркам, минимум, на два года - это справедливость?!

[_dv_v]

Я, вообще-то, в коммерции, безопасника с нашей фирмы в среду возил, общался. Разумеется, бывший мент, так он тоже в недоумении!

Взять ключи покататься его уговорил приятель, который то как раз соскочил - теперь он просто свидетель. Можно было это отыграть, чтоб хотя бы наказать, но ведь это - утяжеление статьи. А у парня слезы ручьем текли, он даже не понял сразу сколько ему дали, переспрашивал... А теперь я пинаю его родителей, чтоб писали кассационку, потому что он в такой прострации, что со всем фатально смирился и сказал, что ничего писать не будет...

[Беляев Сергей]

А при чем тут родители парня?? Адвоката привлекайте, если уж вы за него так переживаете...

[_dv_v]

Да привлекли после моего настойчивого пинания... Обещают в оставшиеся три дня кассационку отписать.

Уже всех на уши поднял передачку в том городе передать.

Меня теперь уже волнует: по вашей практике затянется в крае пересмотр до 3-х месяцев? Очь надеюсь, что к 9 мая выйдет по помилованию...