[pavel_d_05]

Уважаемые колеги! Ситуация следующая: имеем решение арбитраж. суда от 05 апреля 2007г. о взыскании с нас задолженности по лизинговым платежам. на суде мы не присутствовави, ибо считали что правы. Мы в этих отношениях ненадлежащий ответчик. В августе истец еще раз подает исковое на другую сумму... но тут мы во все оружие ему сказали... мол не к нам...иск они забрали. Теперь подали на надлежащего ответчика и оказались кредиторами за реестром.. Пытались оспорить первое решение в кассации 12 декабря 2007 г., но нам вернули... срок прошел... Теперь имеем решение от апреля 2007г. и исполнительный лист... А также еще и по тому же договору они будут взыскивать с надлежащего отв. Подскажите как оспорить... первое...
Вот думаю в надзор подать... но будет ли действовать п. 3 ст. (непомню номер)... о сроке подачи...
т.е. считается ли определение о возврате кас жалобы судебным актом, который будет обжаловаться

[Femistoklus]

pavel_d_05, когда Вы получили на руки решение арбитражного суда, вынесенное 5 апреля 2007 года?
Это дата (5.04.2007) оглашения решения или дата вынесения решения в окончательной форме?

Сообщение от pavel_d_05

будет ли действовать п. 3 ст. (непомню номер)... о сроке подачи... т.е. считается ли определение о возврате кас жалобы судебным актом, который будет обжаловаться

Да, будет действовать пункт 3 статьи 292 АПК РФ. Читайте подробно Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 №11-П.

[pavel_d_05]

это дата на самом решении... т.е. дата его вынесения...

[Femistoklus]

pavel_d_05, мдя, проблема у Вас с пропуском срока. Надо искать уважительные причиы пропуска.