[PubMed]

Сообщение от prokurator

К тому, что мировое сообщество договорилось о существенном сокращении прав этой категории граждан. Во благо остальных.

Где я могу почитать об этом? По моим сведениям существенная часть мирового сообщества, а именно врачи и больные лепрой, борятся за дестигматизацию этой категории граждан ввиду того, что стигма основана на мифах и фобиях и не имеет под собой обоснованной почвы.

[prokurator]

Сообщение от PubMed

Кстати, мне действительно не понятно, какое моральное право и нравственный закон разрешает одним взрослым людям судить о постельных предпочтениях других взрослых людей.

Вот уж не надо все ставить с ног на голову. "Постельные предпочтения"- дело личное. Более того, интимное и не публичное. И ни кто в эти "предпочтения" не вмешивается и не обсуждает. НО !
До той поры, когда эти "постельные предпочтения" не пытается реализовать или реализуют ПРИЛЮДНО, публично. Что по само по себе -АМОРАЛЬНО. Вне зависимости от пристрастий или предпочтений.

[prokurator]

Сообщение от PubMed

Где я могу почитать об этом?

Есть одно, всеми забытое и замещенное интернетом, местечко- БИБЛИОТЕКА.

[prokurator]

Сообщение от LEXc

Это сообщество Вам сказало?

Нет конечно, не мне лично. Но той части , которая умеет, а главное ХОЧЕТ слышать.

[PubMed]

Сообщение от prokurator

Есть одно, всеми забытое и замещенное интернетом, местечко- БИБЛИОТЕКА.

ОК, спрошу точнее.
Подскажите выходные данные социологических исследований, которые подтверждают Ваше высказывание о существовании некой договоренности по принятию некой практики в отношении больных проказой. Ссылки на источники 18 века просьба не предлагать. Мы не в детском саду.

[LEXc]

Сообщение от prokurator

которая умеет, а главное ХОЧЕТ слышать

И когда это было произнесено и кем?

Сообщение от PubMed

Ссылки на источники 18 века просьба не предлагать

[alfabet]

Сообщение от Афина Паллада

LEXc, "Думаете этим можно заразиться?"

Жить в обществе и быть свободным от общества? Вспомните, кольца в носу, голые пупки в мороз...
Просто станет модно пожить в однополом браке. "А почему бы и нет" - это распространенная философия.
И лучшее время, отпущенное природой на создание семьи, рождение детей будет потеряно.

[Василий Баскаков]

Сообщение от alfabet

"А почему бы и нет" - это распространенная философия.

Извините, но среди, так сказать, ну что б не обидеть... вобщем, среди не лучших слоев рода человеческого такая философия в ходу. От ориентации данных половых попугаев процент гомосексуалистов в общем по стране не сильно изменится - на сотые процента. Пупки прокалывать и серьги в уши уже модно давно. А я, знаете ли, так и не решился. Как и все мои знакомые... Такая философия распространена среди, извините, идиотов. И если последние не смогут размножаться, то страна от этого только выиграет!

[Василий Баскаков]

Сообщение от prokurator

о той поры, когда эти "постельные предпочтения" не пытается реализовать или реализуют ПРИЛЮДНО, публично

Ни разу не видел. Секс в общественных местах запрещен законодательно. Если речь о заключении брака, то по нынешнему законодательству, сие совершается не прилюдно (регистрация брака). А торжественная барачная церимония всего лишь антураж брака. Далеко не все гетеросексуальные пары ее используют. И речь идет именно о регистрации брака, а не о целовании у фонтана. Речь идет о правах гомосексуальных пар, в том числе, на применение к ним понятия совместно нажитого имущества. Регистрация гомосексуального брака не может затрагивать права других членов общества. Тем более, гомосексуальные отношения существуют и вопрос их легализации всего лишь вопрос признания законодателем сущетсвующих отношений в обществе.

[prokurator]

Сообщение от Василий Баскаков

вопрос их легализации всего лишь вопрос признания законодателем сущетсвующих отношений в обществе.

По моему, это глубочайшее заблуждение. Законодатель не находится в изоляции от общества ,он продукт общества, служит ему и выражает его интересы, посредством законодательной деятельности. Закрепляет в законах интересы и волю большинства. Или должен, по крайней мере, это делать. Вот когда большинство общества , признает однополые браки приемлемыми с точки зрения нравственности и морали, религий, традиций этого общества, то ... путь свободен. Но , еще раз повторюсь, не в РФ. Ваш Премьер назвал это, кажется, здоровым консерватизмом. Гомосексуальные отношения -останутся отношениями "гражданского брака", государство ни когда и ни при каких обстоятельствах не скрепит эти отношения ПЕЧАТЬЮ с гербом. "Ни когда" -ЭТО период лет в 100-200.

Сообщение от Василий Баскаков

Секс в общественных местах запрещен законодательно.

"Постельные предпочтения" ,их демонстрация- это еще совсем не секс. В РФ , по моему, шествия геев и лесбиянок не практикуют или они запрещены. У нас же это норма и уже много лет. Зрелище- отвратительное. Поведение вызывающее. Там есть все, за исключением откровенного секса. Возраст, в основном, - от 16 и до 30.Приезжают из ближнего и дальнего зарубежья.
Шествия проходят за железной оградой под усиленной охраной спецподразделений . Зевак не много, но желающих забросать их продуктами жизнедеятельности человека или еще чем- предостаточно. Некоторым это удается, полиция их задерживает и составляют протоколы. В теленовостях- подробные видеоотчеты. Но даже при этом, реальных попыток легализовать браки меньшинств не предпринимаются. Так, на уровне "поросячьего визга". Чего и РФ желаю.