[rudeg]

Сообщение от Павел Иосифович

А сам то ЛВОК, что в протоколах написал ???

Как и положено - не совершал, права не разъяснили, свидетеля не вписали.

Сообщение от Павел Иосифович

откуда он попал на односторонее движение если из дворов .. где неустановленны знаки предупреждающие о выезде на дорогу с одностороннем движении это одно, если заехал под запрещающий знак это другое ....

Полностью сфальсифицированное АПН. Никто никуда не ехал - разозлил он ДПСников по другой теме, вот они ему и влепили, чтоб не умничал. На схеме указали, что заехал с другой дороги под кирпич прямо напротив ГАЕвни. В мировом суде один ДПС заявил , что он не видел сам, другой - что они видели втроем (В протоколе свидетели - сами ГАЙцы). Один вышел и подошел к машине и попросил пройти для составления протокола (это чтоб не обвинили, что мог ошибиться на расстоянии). С нашей стороны три свидетеля, с их сфальсифицированный протокол, противоречивость в показаниях инспекторов, схема, которая ЛВОК не подписывалась. Решение мирового закономерное - лишить. Этим доверять, этим не доверять, материалы дела подтверждают.
НУ, тут я и не надеялся, когда услышал от ЛВОКа, что в первом заседании МС поинтересовалась здоровьем сынишки инспектора, который составлял протокол. Теперь завтра в районый. Завтра вечерком попробую выложить все материалы.

[rudeg]

Протокол и постановление МС

[rudeg]

Продолжение

[rudeg]

Окончание

[rudeg]

Ходатайства о ведении аудиозаписи, о приобщении фотографий, о приобщении схемы, на который ИДПС отметил где он с другими инспекторами находился в момент АП - упоминание о них в постановлении отсутсвует. Буду смотреть материалы дела завтра - МС ушла на больничный, секретарь в канцелярии отказывает показывать дело, чтобы проверить что там после заседания есть, а чего нет. Районный истребует - буду смотреть там.

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от rudeg

секретарь в канцелярии отказывает показывать дело...

Жалобы в:
- судебный депортамент
- председателю суда
- прокуратуру:
Жалоба

В связи с тем, что предметом надзора Прокуратуры РФ являются соблюдение и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, вынужден обратиться за защитой прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Описываете, что г-ка (секретарь) отказала вам в реализации вашего права, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, а именно - ознакомиться с делом......
Прошу Вас, на основании ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» принять меры по пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон.


Можете применить и это:
Европейский суд по правам человека считает любые запреты ознакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии материалов дела как ограничение права на защиту, что является нарушением принципа справедливого судебного разбирательства, установленного ст.6 Конвенции от 04/11/1950г. «О защите прав человека и основных свобод» - дело «Оджалан против Турции».

[rudeg]

Спасибо! Овичнка выделки не стоит - их достаточно пугнуть и они сразу все дают. Правда как-то пытался получить копию постановления - так только в приемные часы.

А сейчас жалоба в районный направлена, мне все равно туда идти (благо - рядом) заодно и зафоткаю все материалы. А там уже буду смотреть что еще.

Не посмотрите жалобу? На предмет оценки с профессиональной точки зрения?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от rudeg

Не посмотрите жалобу?

Посмотрел...
Увидел много эмоций и отсутствие мотивированных оснований для отмены Постановления...
Много перечислений нарушения судом норм закона сделаных вами субъективно, но отсутствуют указания на недоказаность события.
Если будете на этом строить свою линию защиты, то можете не терять время и в суд не ходить...
Все доводы должны крутиться возле доказанности или не доказаности состава вменяемого правонарушения имевших место событий.

[rudeg]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Увидел много эмоций

Ну, этим грешу, не спорю

А, что, по процессуальным моментам (ст. 28.2) не будет возможности?

Сообщение от Кац Александр Викторович

отсутствуют указания на недоказаность события.

А, что, по процессуальным моментам (ст. 28.2) не будет возможности?
В судебном заседании я буду пытаться породить сомнения в правдивости показаний ИДПС, буду ходатайствовать об исключении схемы и признании протокола недопустимым доказательством. Но этот последний пункт является сложным для меня в этом деле.