Ответить

 

Опции темы
Старый 12.02.2010, 05:06   #11
Pavel1974
Пользователь
 
Аватар для Pavel1974
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В настоящий момент я хочу уже вернуть всю сумму со всеми вытекающими, у меня есть договор подряда с другой фирмой, которая выполнила весь объем работ, со всеми документами это подтверждающие. Кроме того, у меня есть договора с другими организациями, которые выполняли работы по электрике, сантехнике, вставляли окна, делали связь, отделывали фасад........их период работы совпадает с тем периодом, по которому первый подрядчик должен был выполнить все отделочные работы, все готовы дать показания, что на объекте никто не появлялся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 09:19   #12
Alexey_jur
Пользователь
 
Аватар для Alexey_jur
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mblkola Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что сроки в письменной форме сторонами не согласованы. На устные свидетельские показания ссылаться нельзя, потому что форма договора не соблюдена. Договор подряда одним из существенных условий имеет сроки начала и окончания работ. Стороны к договоренности о сроках не пришли, следовательно договор незаключенный. Всё, что было получено по договору - неосновательное обогощение.
согласен, позитивным моментом для автора темы, пожалуй, является еще и то, что акты о сдаче-приемке работ не подписаны

теперь главное правильно сформулировать исковые требования
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 19:12   #13
avral
Пользователь
 
Аватар для avral
 
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приложение
к информационному письму
Президиума ВАС РФ
от 24 января 2000 г. № 51

Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда

2. Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
К вопросу о недействительной сделки и незаключенном договоре, на мой взглд, опираясь на мнение известных цивилистов,оба эти понятия идентичны.
Цитата:
Сообщение от Pavel1974 Посмотреть сообщение
оплата по договору подряда
В платежных поручениях есть ссылка на договор подряда, значит уже есть доказательства его существования.

Статья 753. Сдача и приемка работ
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
По сути, неподписание акта приемки работ заказчиком не влияет на что-либо.

Последний раз редактировалось avral; 12.02.2010 в 19:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе