[Вова56рус]

а причем сдесь ст. 17, 18 ГК правоспособность, когда речь идет о недееспособности ?

[Femistoklus]

Сообщение от Вова56рус

причем сдесь ст. 17, 18 ГК правоспособность, когда речь идет о недееспособности ?

А при всем! Способность нести обязанности и иметь права определяется правоспособностью! Недееспособность не лишает прав, не прекращает обязанностей!
С судом такая же петрушка. Как полагаете: недееспособный вправе обратиться в суд за защитой своих прав? Следуя Вашей логике, недееспособный лишается права на судебную защиту... Не?

[Вова56рус]

Сам недееспособный не вправе обращатся в Суд, а вот в его интересах апекун или органы апеки могут, или прокуратура, не не как сам недееспособный.
Так как фактически человек есть но он не отдает и не может отдавать отчет своим действиям, потому и не может обращатся, или представлять свои интересы.
Так вопрос причем сдесь правоспособность?
кода в ГК есть отдельные статьи о недееспособности а том что это и как это.

[Femistoklus]

Сообщение от Вова56рус

Сам недееспособный не вправе обращатся в Суд, а вот в его интересах апекун или органы апеки могут, или прокуратура, не не как сам недееспособный.

Именно как сам недееспособный! От его имени могут обращаться опекун, прокурор и др.

Сообщение от Вова56рус

Так как фактически человек есть но он не отдает и не может отдавать отчет своим действиям, потому и не может обращатся, или представлять свои интересы.

нет

Сообщение от Вова56рус

Так вопрос причем сдесь правоспособность?
кода в ГК есть отдельные статьи о недееспособности а том что это и как это.

Ещё раз: при всем! Читайте медленно указанные мной статьи много раз, вникая в смысл. Может быть тогда поймете, почему права и обязанности гражданина прекращаются только смертью, но не потерей дееспособности.