[Андрей В]

Доброго времени суток, Уважаемые господа юристы! У меня такой интерес...строительный подряд, генподрядчик-субподрядчик, субподрядчик (назовем фирмой А) не подготовила нужных документов для вступление в СРО, поступило предложение заменить в договоре субподрядчика А на субподрядчика Б у котрого все в порядке с документами, все стороны согласны.
Но выясняется что у фирм А и Б один и тот же соучредитель, который является также гендиректором в обоих конторах (А и Б).
Ваше мнение, Каковы правовые последствия данной замены?
Заранее благодарен!

[Femistoklus]

Сообщение от Андрей В

Ваше мнение, Каковы правовые последствия данной замены?

имхо, субъекты разные, поэтому тождество участника и директора не имеет значения...
Однако могут быть негативные неправовые последствия...

[Андрей В]

Однако могут быть негативные неправовые последствия... [/QUOTE]
а подробней, или хоть намек!

[Femistoklus]

Андрей В, хорошо бы просто понимать зачем это директору субподрядчика.. может просто человек хочет другую свою фирму укрепить, с прежней какие-то проблемы. Это не страшно... Другое дело, если шахеры-махеры продолжаться...

[Андрей В]

Сообщение от Femistoklus

Андрей В, хорошо бы просто понимать зачем это директору субподрядчика.. может просто человек хочет другую свою фирму укрепить, с прежней какие-то проблемы.

мне так кажется...
далее фирма А будет ликвидирована, фирма Б примет на себя все обязательства и по ранее выполненному (замена должника в обязательстве), можно конечно расторгнуть по обоюдному согласию с фирмой А и заключить новый договор с Б, но как быть с уже выполненным
объемом?

[Андрей В]

Сообщение от Femistoklus

хорошо бы просто понимать зачем это директору субподрядчика..

у фирмы А не подготовлены документы для СРО, фирма Б регистрировалась уже по новым правилам и имеет все необходимые документы (по крайней мере, мне так было сказано руководством)

[Femistoklus]

Андрей В, так проблем особых я не вижу. Объемы можно закрыть соглашением о расторжении договора с первым субподрядчиком. имхо...