[ego]

Здравствуйте, коллеги. Инициирую процесс, буду представлять интересы истца. Круг участников процесса:
1. истец - участник ООО-физик, он же генеральный директор этого ООО,
2. ответчик - участник ООО-физик
3. заинтересованное лицо - само ООО
4. другие участники процесса: участник ООО-физик, участник ООО-юрик, еще один участник ООО-физик.
У меня доверенности от истца, самого ООО, участника-юрика, участника-физика. Только один участник-физик не мой доверитель, его позиция пока нейтральная, он бывший участник ООО.
Пустят ли меня вообще в процесс с такой "потребительской корзиной"? Причем доверителя-юрика мне не отдать и не передоверить - запрет полный. Выступаем единым фронтом, кроме бывшего участника-физика, он должен процесс проигнорировать.
Вопрос: закон не запрещает такой "компот", но что на практике? кто-нибудь сталкивался с таким раскладом? Заранее спасибо за любую мысль. 23 марта надо уже документы в суд сдавать.

[Femistoklus]

Сообщение от ego

Пустят ли меня вообще в процесс с такой "потребительской корзиной"?

Да.

Сообщение от ego

закон не запрещает такой "компот", но что на практике? кто-нибудь сталкивался с таким раскладом?

Да. Причем в одном деле по иску акционера к акционерному обществу истцом (акционером) был генеральный директор, в лице которого действовало само общество. Как судья не ёжился - всё прошло нормально. Правда по ходу процесса в дело третьим лицом вступил ещё один акционер, который по-существу был на стороне ответчика, что, конечно, придало решению устойчивость. Апелляционная инстанция оставила всё в силе.

[ego]

Femistoklus, а у Вас есть реквизиты этого дела? Я бы поискала его в базах. Заранее благодарю.

[Femistoklus]

ego, ссылку выслал Вам в личку...

[ego]

Femistoklus, спасибо!

[Ольга Л]

Мне эта тема тоже интересна У меня похожая ситуация: действующий генеральный директор предъявил иск к своему АО как акционер ? что можно с этим сделать

[ego]

Ольга Л, у вас совсем другая ситуация, и эта ситуация похожа на задачу.