Ответить

 

Опции темы
Старый 08.03.2008, 20:54   #1
Ларис
Пользователь
 
Аватар для Ларис
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию четыре исполнительных листа!

По доверенности, с пенсионера, пенсия которого меньше прожиточного уровня, по решению мирового суда о незаконном обогащении, которое составляло 4000 руб. было взыскано 11380руб. Кроме исполнительного листа на эту сумму, имеются еще 3 исполнительных листа - на госпошлину в пользу государства на 400 руб., и два исп. листа в пользу судебных приставов с ежемесячным удержанием в сумме 146 руб. Правомерно ли это? Слышала, что пенсионеры пенсия которых минимальна, освобождаются от госпошлин. Тем более, что на иждивении этого пенсионера имеется ребенок инвалид и других доходов у них нет.
Ко всему прочему истец, предъявший по гендоверенности иск, вскоре стал владельцем квартиры единственными наследниками которой являлись пенсионер ( тот самый, с пенсии которого по доверенности взымается незаконное обогащение и ребенок инвалид ) Хотелось бы узнать мнение профессионального юриста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 21:19   #2
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Слышала, что пенсионеры пенсия которых минимальна, освобождаются от госпошлин.
С чего бы? Нет в Налоговом кодексе такой льготы.

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Тем более, что на иждивении этого пенсионера имеется ребенок инвалид и других доходов у них нет.
Dura lex, sed lex.

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Ко всему прочему истец, предъявший по гендоверенности иск, вскоре стал владельцем квартиры единственными наследниками которой являлись пенсионер ( тот самый, с пенсии которого по доверенности взымается незаконное обогащение и ребенок инвалид )
Какое это имеет значение? Решение суда надо исполнять, независимо от количества квартир и иждивенцев!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 21:28   #3
Ларис
Пользователь
 
Аватар для Ларис
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но ведь высчеты составляют больше чем 1/4 пенсии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 21:36   #4
Ларис
Пользователь
 
Аватар для Ларис
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Незаконное обогащение в 4000 р. было получено путем сдачи внаем квартиры 83-х летней матери, но..., появилась посторонняя дама с гендоверенностью...которая впоследствии и стала собственником этой кв-ры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 21:42   #5
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Но ведь высчеты составляют больше чем 1/4 пенсии?
С этим доводом можно обратиться в суд для установления порядка исполнения решения. То есть просить суд установить ежемесячные выплаты должнику в определенном размере, учитывающем материальное положение должника.

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Незаконное обогащение в 4000 р. было получено путем сдачи внаем квартиры 83-х летней матери, но..., появилась посторонняя дама с гендоверенностью...которая впоследствии и стала собственником этой кв-ры.
Материальное право не имеет отношения к исполнению решения. Если решение незаконно, обжалуйте решение суда. Это вопрос для других разделов. Но вступившее в силу решение суда является законом, который надо выполнять.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 22:05   #6
Ларис
Пользователь
 
Аватар для Ларис
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поняла. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 22:16   #7
Ларис
Пользователь
 
Аватар для Ларис
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 55
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обжаловала, но получила отказ. И хотя на предыдущий процесс не явилась судья, в решении указывалось, что в связи с неявкой ответчика решение выносилось заочно. Так, что понимаю, что в судебной практике не всегда все чистоплотно. Раньше бы в подобное не поверила.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2008, 23:18   #8
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Так, что понимаю, что в судебной практике не всегда все чистоплотно.
Дело не в судебной практике, а в самой системе судов общей юрисдикции. Это отдельная тяжелая тема.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе