[aleks1975]

На сколько правомочны действия банковских служб безопасности по истребованию долгов, а именно телефонные звонки с угрозами арестовать имущество, объявить машину в федеральный розыск, засыпание СМС с угрозами типа: «Поздравляем, Ваше дело продано Чеченскому агентству по сбору долгов. У них очень хорошие показатели по выбиванию долгов. Ждите гостей» и.т.п. Если я понимаю, то банк должен работать строго в соответствие с подписанным договором. Поправьте, если я не прав. Можно ли их поставить на место. По большому счёту всё сводится к оказанию на неплательщика психологического воздействия.

[Кэт]

Сообщение от aleks1975

По большому счёту всё сводится к оказанию на неплательщика психологического воздействия.

По большому счету, да. Но банк, не дождавшись вожделенных процентов и оплаты по кредиту, может попросту сдать Ваш долг коллекторской фирме/агентству.

[Никитина Марина Алексеевна]

Сообщение от aleks1975

Если я понимаю, то банк должен работать строго в соответствие с подписанным договором.

Он на Вас обиделся потому что Вы "работаете" не строго в соответствии с подписанным договором .

[aleks1975]

В Новосибирске выигран суд по поводу работы коллекторского агенства. Звонили на протяжение нескольких ночей, не давали истцу спать. Сумма иска 10т.р

[Кэт]

aleks1975,

Сообщение от aleks1975

В Новосибирске выигран суд по поводу работы коллекторского агенства.

это единичный случай, а у нас не прецедентное право.
Разбирайтесь с банком, если Вы не соблюдаете кредитный договор. Можете, конечно, обратиться в правоохранительные органы по поводу угроз, но с другой стороны у банка веский аргумент - невыплата кредита.

[vtv550]

Сообщение от Кэт

с другой стороны у банка веский аргумент - невыплата кредита.

Мне кажется что более правильно - это обращение банка в суд, не не трепка нервов. Если у должника нет денег, то от угроз они не появятся, а вот перспектива без имущества остаться - это помогает.