[МитинВиталийМихайлов]

Президент США Б.Обама перезагружается.

Правовая позиция США.
Со стороны США перезагрузка состоит в следующем :
США полностью признают озабоченность России размещением 10 противоракет ПРО США в Польше.
Поэтому США признают, что в ответ Россия имеет право разместить тоже 10 таких же противоракет ПРО России, например, на Чукотке.
Либо в ответ Россия имеет право оставить у себя при сокращении СНВ 10 лишних ядерных ракет СНВ России исключительно для нейтрализации 10 противоракет ПРО США в Польше. США очень не нравится такой ответ России, но это право России.

Что касается требования России не размещать ПРО США в Польше, то такое требование России даже обсуждению не подлежит.
Ведь США вправе защищаться от ракет Ирана любым способом.
Если США по техническим или экономическим причинам сейчас или в ближайшие годы приостановит размещение ПРО США в Польше, то это вовсе не значит, что США отказываются от своего бесспорного права защищаться от ракет Ирана.
Но в ответ на это США признают, что Россия точно так же вправе защищаться от Грузии, как США защищаются от Ирана.
Истина : нельзя запретить России защищаться от Грузии, точно так же нельзя запретить США защищаться от Ирана.
Более того, США вправе вместо Польши разместить свои ПРО даже в Грузии.
Но в любом случае, и при размещении ПРО США в Грузии, США точно так же признают озабоченность России от этого размещения ПРО, тем более, что США и здесь признают право России на указанные выше ответные меры России (ПРО России на Чукотке или 10 лишних ракет СНВ).
Однако США никогда не признают «право» России требовать от США запрета для США размещать ПРО в Польше или в Грузии, т.е. никогда США не признают запрета для США защищаться от ракет Ирана или от КНДР. Эта надуманная тема запрета закрыта навсегда.
Спасибо за внимание.

С уважением от имени Президента США Б.Обамы
добровольный советник Президента США по разоружению Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб), mitinvm-adv@ngs.ru, 05.07.2009 г.
Копия :
Президенту США Бараку Обаме Barack Obama The U.S. President
1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC, 20500
e-mail: comments@whitehouse.gov
Посольству США consulmo@state.gov

[МитинВиталийМихайлов]

Жаль, что со стороны России ответного хода мы пока не наблюдаем.

США полностью готовы учесть интересы России, но Россия пока явно не желает учитывать равные интересы США.
Должно быть только равенство и не должно быть преимущества у сторон. Россия именно этот принцип и игнорирут.

С уважением от имени Президента США Б.Обамы
добровольный советник Президента США по разоружению Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб), mitinvm-adv@ngs.ru, 05.07.2009 г.
Копия :
Президенту США Бараку Обаме Barack Obama The U.S. President
1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC, 20500
e-mail: comments@whitehouse.gov
Посольству США consulmo@state.gov

[МитинВиталийМихайлов]

Вопрос о ПРО США в Польше очень простой.

У США будет 10 противоракет, которые могут сбить 10 ракет Ирана, а могут сбить 10 ракет России.
Нас вообще не должно беспокоить, что они смогут сбить 10 иранских ракет, а потому мы не должны требовать от США не сбивать иранские 10 ракет.
Но нас должно беспокоить, что они могут сбить также и 10 российских ракет. И чтобы этого не случилось, то Россия должна оставить у себя свыше оговорённого сторонами потолка 500-1100 ракет (носителей) СНВ ещё +10 лишних ракет специально для нейтрализации 10 противоракет США в Польше, т.е. Россия оставляет 1110 носителей, а США 1100. Что не даёт преимущества России, т.к. эти 10 лишних ракет предназначены против 10 противоракет США.
Оказывается всё действительно очень просто. Главное надо понять суть вопроса.
06.07.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru

[stranger]

Виталий Михайлович! Почему Вы решили стать добровольным советником по разоружению Президента США? Почему бы не представлять интересы РФ?

[МитинВиталийМихайлов]

Уважаемый Strager !

Вопрос очень правильный.
Но я не могу достучаться до нашего Руководства. Как в советские времена на десятки моих писем не отвечают вообще.
Я же должен их убедить, что не надо требовать не размещать 10 противоракет, пусть они их там размещают. Но ПРО нам не будут угрожать, если мы их нейтрализуем 10 лишними нашими ядерными ракетами. Наоборот даже, Польша ещё "взвоет" перед США : зачем нам угроза 10 российских ракет, мы так со США не договаривались, скажут.
Наши хотят по 0 (нулям). Я же предлагаю то же самое, но по 10.
10 их противоракет = 10 нашим ракетам.
Не могу достучаться. Вот и пришлось идти на журналистский приём. А так я на 100% весь наш до мозга костей, не сомневайтесь.
Но скоро наши не смогут меня игнорировать. Я уже в десятки электронных адресов направил мою идею. Президенту и премьеру на сайты.
Молчание.
Если можете, помогите мне достучаться до руководства или до прессы (наша пресса тоже как советская - ничего не опубликовать).
Получим вместе Нобелевскую премию мира за ГРАМОТНОЕ (10=10, вместо 0=0) разблокирование вопроса о ПРО.
Даёшь 10=10 !!!
Спасибо за дискуссию. Если не снимут пост.
С уважением Митин В.М., наш.

[МитинВиталийМихайлов]

Вопрос о ПРО надо переводить в плоскость математики и права : США : Россия (10 : 10).

Ведь договоренности о ПРО от 6 июля 2009 г. вообще ничего не дают, просто США тянут время до окончания договора по СНВ 5 декабря 2009 г.
Хуже того, на 6 декабря 2009 г. в результате этих т.н. договоренностей начнется новая гонка ядерных вооружений, т.к. эти «договоренности» о ПРО просто сорвут подписание нового договора об СНВ, а старый договор закончится.

По ПРО сейчас есть 2 варианта позиций сторон.
1). США настаивают на размещении 10 противоракет ПРО США, что приводит к результату : + 10 противоракет у США. У России в ответ 0 противоракет ПРО, что сейчас дает преимущество США + 10 противоракет (Обама говорил, что преимуществ якобы не будет у сторон). Математически это : + 10 у США : 0 у России = США : Россия (10 : 0). Ясно, что этот результат 10:eek: в пользу США не устроит Россию никогда.
2). Поэтому Россия настаивает на математическом варианте : 0 у США : 0 у России = США : Россия (0 : 0). Но это категорически не устраивает США, т.к. это запрещает США защищаться от ракет Ирана, на что США тоже никогда не согласятся с Россией.

Образовался тупик. Поэтому предлагаю реальный выход из тупика. Есть НОВЫЙ реальный 3-й вариант позиций сторон.
3). Если США размещают 10 противоракет ПРО, то Россия в ответ оставляет у себя тоже 10, только ядерных ракет исключительно для нейтрализации 10 противоракет ПРО США.
Математически это будет : + 10 у США : + 10 у России = США : Россия (10 : 10).

Иными словами, вместо тупикового требования России сделать математический вариант: у США 0 : у России 0 = США : Россия (0 : 0) предлагается абсолютно равный альтернативный вариант : + 10 у США : + 10 у России = США : Россия (10 : 10).
Этот вариант США : Россия (10 : 10) сразу устроит Россию, т.к. не дает преимуществ США, а ПРО сразу становятся безопасными.
Этот вариант США : Россия (10 : 10) президента США тоже устроит, т.к. не запрещает США защищаться от ракет Ирана, ну а против России США применять ПРО не будут, потому 10 лишних ракет России тоже не будут применены против ПРО США.

Все довольны, все смеются. И можно сразу ЗАВТРА же начинать форсировать договор по СНВ. Надо ещё успеть до 5 декабря 2009 г. его подписать и ратифицировать, чтобы он вступил в силу с 6 декабря 2009 г.
Без альтернативного НОВОГО варианта США : Россия (10 : 10) это будет невозможно.

07.07.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru

[МитинВиталийМихайлов]

Заявление по ПРО сделало ситуацию по СНВ ещё хуже.

Создана иллюзия, что США якобы пересмотрят вопрос о размещении ПРО, якобы даже откажутся от размещения ПРО.
Однако на 100% можно гарантировать, что США никогда не откажутся от защиты от ракет Ирана, а значит на 100% можно гарантировать, что США никогда не откажутся от размещения ПРО.
Зря только время теряется на эти бессмысленные ожидания с моря погоды. Что уже реально блокирует договор об СНВ.

Глобальная ПРО это вторая иллюзия. Разве глобальная ПРО может сбивать российские или американские ракеты ? Тогда такая глобальная ПРО просто невозможна даже теоретически.
Если же глобальная ПРО нужна США, чтобы сбивать ракеты Ирана и КНДР, то зачем такая ПРО тогда нужна России ? Или может Россия собирается финансировать 50% такой глобальной ПРО, чтобы с помощью российского участия опять же сбивать ракеты Ирана и КНДР ?.

Пора отбросить все иллюзии об отказе США от размещения ПРО, от бессмысленной глобальной ПРО (против Ирана и КНДР с помощью России) и срочно рассмотреть единственно разумную идею об оставлении Россией 10 лишних ядерных ракет СНВ, направленных исключительно против 10 противоракет ПРО США.
США : Россия (10 : 10) вместо тупикового США: Россия (0 : 0).
Других здравых вариантов в природе не существует.

08.07.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru