[kklkkl]

На нашем портале появилась статья, которая вызвала массу вопросов...

Один из них: кто финансирует и чьи интересы представляют организации типа упомянутых "WWF" и "Pro Natura", которые занимаются тем, что устраивают судебные (и иные) разбирательства в случаях, когда преметом обсуждения является 11 случайно найденных в Швейцарии диких волков и.т.п.?

Очень сомнительно, что зравствование данной популяции является определяющим и вобще сколько-нибудь значимиым для экосистемы Швейцарии и Европы в целом. За что реально борятся эти "борцы" за природу?

[MarCo]

Уважаемый Константин!

По поводу Вашего вопроса насчет финансирования, думаю, как и любая другая благотворительная организация, эти финансируются из рук частных лиц. А интересы они представляют всех людей на планете, в том числе и нас с Вами. Об этом чуть ниже.
Кроме того, не совсем понятна Ваша формулировка "11 случайно найденных". В нынешней обстановке, в условиях резкого ухудшения климата, обширной вырубки зеленых насаждений, массовый отстрел животных представляет собой один из "кричащих" фактов нездорового отношения человечества к окружающему миру. Думаю следует помнить, что мы не одни на этой планете.

Наша промышленность, наша любая деятельность, все наши "старания" уже поставили на колени окружающую природу. Антропогенный фактор стал повсеместным, хотя не так давно дети в школах слышали про это понятие лишь краем уха.

Человечество и природа неотделимы. Наш организм зависит от окружающей экосистемы, от чистоты воздуха и воды, от здоровья пищи. Но к сожалению экосистема представляет из себя такую цепь, в которой отсутствие одного звена окажет далеко не благотворное влияние на все остальные.

Не стоит забывать, что все окружающее - это наследие нас и наших детей и внуков, которым оно останется после нас и которым жить в этом мире. Именно для этого и создаются различного рода организации, которые встают на защиту братьев наших меньших, которые занимаются не просто тем, что "устраивают судебные (и иные) разбирательства в случаях, когда преметом обсуждения является 11 случайно найденных в Швейцарии диких волков и.т.п.", а пытаются оградить окружающую среду и ее беззащитных обитателей от неблагоприятного фактора.

Теперь насчет волков. Он играет огромную роль в балансе экосистемы, как один из ключевых хищников, он контролирует численность животных и уничтожает слабых и больных особей. И между прочим, волк обладает огромной выдержкой, он предан стае и готов ради нее пожертвовать всем. Он бросится защищать "своего" даже если силы окажутся далеко не равными, что не очень-то и свойственно другим животным. Он пожертвует последним куском мяса ради, волчонка или старого волка.

ВОЛК - это благородное животное! Пусть кинет тот в меня камень, кто докажет, что я не прав.

[kklkkl]

Волк - замечательно животное, мне тоже очень нравится. Но... О какой ДИКОЙ природе может идти речь в Швейцарии? Швейцария - страна в центре Европы, где нет ни клочка земли не оприходованного человеком. Нет там никакой природной экосистемы, там есть некая новая система, сформированная жизнь и деятельность человека. Если бы волки являлись бы неотъемлемой частью данной системы, то их не осталось бы всего 11, жизнь которых интересно только лишь каким-то непонятно чем мотивированным маньякам...

В России, например есть места, где за отстрел волков еще и денежные премии дают - и все потому что в этих местах волкам хорошо и они там хорошо плодятся. Вот там они - часть экосистемы, там они и должны жить. А уж никак не в Швейцарии, где им не комфортнее чем в Московском зоопарке.