03.02.2010, 23:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
США лазером сбили ракету - это начало ПРИНУДИТЕЛЬНОГО разоружения России. Открытое обращение к Президенту России от Митина Виталия Михайловича, 12.02.1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката, mitinvm-adv@ngs.ru , 12.02.2010 г. США лазером сбили баллистическую ракету – это начало принудительного одностороннего разоружения России. Уважаемый Президент России ! Что ещё должны сделать США, чтобы в России наконец поняли, что Договор по СНВ (при наличии успешно развивающейся ПРО у США) ведёт только к принудительному одностороннему разоружению России ? Кто обязан в России понимать это, но не понимает – должен уйти в отставку. Вдвойне обязан уйти в отставку тот, кто не понимает грамотную идею Митина В.М. о том, что при сокращении СНВ нужно оставить у России запасные (сверхлимитные) ядерные ракеты, которые будут противостоять только ПРО США. Например, всё ядерное оружие России, что есть в Дальневосточном федеральном округе должно противостоять только ПРО США. А ядерное оружие России, которое есть на всей остальной территории России, должно противостоять только наступательным СНВ США. Вот только этих СНВ и должен касаться Договор. Но не должен касаться Дальнего Востока. Иначе через 15-20 лет, при таких успехах создания ПРО США, у России останется только пшик ракет СНВ, т.е. останется только металлолом (хлам). Кто обязан по должности понимать это, но даже этого не понимает – должен уйти в отставку. Сколько можно издеваться над Россией непониманием таких элементарных вещей? Удачи Вам, товарищ Президент! Копии: Президенту США Бараку Обаме Barack Obama The U.S. President 1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC, 20500 e-mail: comments@whitehouse.gov Послу США Джону Байерли, блог beyrle.livejournal.com (о ПРО), Президиуму РАН РФ и другим : Прошу опубликовать в прессе. 12.02.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.02.2010, 08:47 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Договор по СНВ. Итог – полностью разоружить Россию.
Открытое обращение к Президенту России от Митина Виталия Михайловича, 1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката, mitinvmadv@ngs.ru , 03.02.2010 г. Уважаемый Президент России ! Вы заявили, что Договор по СНВ готов якобы на 95 %. На самом деле готов на 0 %, т.к. переговоры о двустороннем сокращении СНВ ещё не начались, а до этого шли переговоры об одностороннем и полном ядерном разоружении одной лишь России. На каких бы цифрах не остановились, в любом случае у России будет полный 0 (Ноль), а у США будет 1100 носителей и 1675 боезарядов. Договорятся по 600 носителей и по 1600 боезарядов, в итоге у России опять будет полный 0 (Ноль), а у США будет 600 носителей и 1600 боезарядов. Всё очень просто. У США есть ПРО, которая сведёт к Нулю любое количество носителей и боезарядов России. У России будет всегда полный 0 (Ноль). Поэтому предлагаю России перезагрузиться и начать реальные переговоры по СНВ, но не в увязке ПРО с СНВ (как неверно предлагала Россия), а наоборот, в развязке ПРО с СНВ. США не хотят увязывать ПРО с СНВ – и не надо. В ответ Россия должна разделить свои СНВ тоже на 2 части. Первая часть противостоит СНВ США, а вторая часть будет отдельно противостоять только ПРО США. Будет ПРО США иметь возможность уничтожить 400 носителей России из первой группы, то Россия в ответ вправе будет иметь 400 запасных ракет СНВ во второй группе. Общий баланс не нарушится. Будет ПРО США иметь возможность уничтожить 600 носителей России из первой группы, то Россия в ответ вправе будет иметь 600 запасных ракет СНВ во второй группе. Общий баланс не нарушится. Это выбор США иметь ПРО, не будет ПРО вообще, не будет и у России второй группы СНВ. 03.02.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvmadv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2010, 21:43 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На ПРО США в Румынии есть ФУТБОЛЬНЫЙ ответ России.
Открытое обращение к Президенту России от Митина Виталия Михайловича, 12.02.1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката, mitinvm-adv@ngs.ru , 05.02.2010 г. Копии: Президенту США Бараку Обаме e-mail: comments@whitehouse.gov Послу США Джону Байерли, блог beyrle.livejournal.com (по визиту Х.Клинтон), Президиуму РАН РФ и другим : Прошу опубликовать в прессе. Уважаемый Президент России ! Румыния согласилась разместить ПРО США. Это значит вместо Польши. Я давно предлагал достойный ответ, но не Искандерами. Давайте разберем ситуацию на примере футбола. В команде выходит 11 основных игроков. Разрешена замена 3-х игроков. Это знает весь мир. Точно так надо и по СНВ и ПРО решать. Договорятся США и Россия иметь по 700 носителей. Но у США есть ещё и ПРО. Когда футболист ломает ногу, то выходит на замену запасной игрок. Точно так должно быть и на поле игры в СНВ. Способны 10 противоракет ПРО США в Румынии сломать ногу 10 ракетам СНВ России, значит у России на это должно остаться 10 запасных (!) ракет СНВ сверх лимита по 700 носителей СНВ у сторон. Способны 100 противоракет ПРО США на Аляске уничтожить наши 100 ракет СНВ на Дальнем Востоке, значит у России должно быть 100 запасных (сверх лимита по 700) в Сибири. Футбол так футбол – это ведь США придумали размещать ПРО. Так пусть получают ответ нашими запасными футболистами-ракетами СНВ. Будет ПРО у России, США будут вправе так же отвечать. Кстати, Румыния как узнает, что на неё нацелены будут 10 запасных ракет СНВ России из города Воинской славы Козельска, так Румыния сразу скажет – нет, не надо нам такого риска. Только «футбольный» ответ России на ПРО США вообще, на ПРО в Румынии, а ещё аналогично на ракеты футбольной Англии (уж там точно знают что такое запасные футболисты, теперь узнают ещё и что такое запасные ракеты СНВ России конкретно против Англии сверх лимита по 700 у США и у России), а равно и на ракеты Франции. К сожалению российские антиперезагрузщики (не желают себя перезагружать) Лавров, Маргелов , Косачёв наглухо блокируют Договор по СНВ. Маргелов выдал последний перл, что перезагрузка якобы зависит от Договора по СНВ. Хотя весь здравый мир понимает, что всё наоборот – это Договор по СНВ полностью зависит от перезагрузки. Не желает российская сторона перезагружаться – что на деле и срывает Договор по СНВ. 05.02.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях