[andrevandrev]

Вопрос следующий ст. 264 п.1., в суде было достигнуто примирение с потерпевшей стороной им были переданы деньги, что было подкреплено распиской о получении денег (она у меня) и заявлением потерпевшего что вред ему заглажен.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное преследование прекратили.
Теперь потерпевшие передумали и видимо собираются подать апелляцию (или кассацию, не знаю что там подается), о том что моральный вред им не заглажен..
с момента решения суда прошло 2 недели, никаких уведомлений мне не приходило, Пришла только телеграмма потерпевшей о том, что она хочет вернуть мне деньги по указанному адресу.
Какие действия может предпринять вышестоящий суд в данной ситуации?

[петра]

В соответствии со ст. 378 УПК кассация может в Вашем случае:
- отменить постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон и направить на нвое судебное рассмотрение.
- оставить без изменения.

С учетом того, что вы описали, лучше явиться в судебное заседание при рассмотрении кассационной жалобы. О дате заседания Вас должны известить, но лучше самому уточнить в канцелярии

[andrevandrev]

Хорошо, а где в основании пункт, "передумали", ведь насколько я понимаю основание всё-таки должно быть?

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.

[петра]

andrevandrev, основания будут приведены в кассационной жалобе. Сейчас разговор об этом бесплодный - надо почитать саму жалобу, ее Вам должны должны направить в соответствии со ст. 358 УПК РФ (суд, прекративший дело)

[Василий Баскаков]

Кроме того, если пропущен 10-тидневный срок на подачу кассационной жалобы, об этом тоже стоит сказать на кассации

[andrevandrev]

Я к сожалению не знаю даже была ли жалоба, меня не уведомляли.. Была только телеграмма от пострадавшей стороны, чтобы я забрал деньги и моральный вред им не заглажен... Телеграмма эта пришла день на 15-ый.. Из суда ни одной бумаги и звонка не было. Я так понимаю, что единственная цель подобной телеграммы это официальное уведомления меня, что они возвращают мне деньги.. Телеграмму я не брал её прочитал сосед, после чего она вернулась на почту

[Василий Баскаков]

Что-то странное творится с потерпевшими. Когда дело принципа и денег не берут - понятно. Когда хотят больше, чем предлагают - тоже. Но чтоб возвращали!? Интересна в связи с этим процедура возврата. Почтовый перевод? Депозит нотариуса? Маловероятно.
Держите в курсе

[andrevandrev]

Я так полагаю, что они подумали что взяли мало.. хотя деньги они получили хорошие, даже прокурор им это сказал..
Ситуация странная, как они будут теперь все объяснять ведь они судье писали ходатайство, что вред заглажен.
В любом случаи мне непонятно, какое юридическое основание теперь они могут найти, чтобы вернуть все в суд.

[Василий Баскаков]

Я не вижу ни одного правового основания для потерпевших

[andrevandrev]

Вот и я не вижу.. Ладно на следующей неделе все станет ясно, по результатам отпишу