[Rao]

Решил написать в этом разделе, если что модераторы уберут.
Проблема такая. Достали грубияны на дороге. Ладно бы на трассе, а то на стоянке чуть не в драку лезут. Особенно водители небольших грузовиков. На слова можно ответить и словами, а вот как ответить на действия, против меня или машины? Честно говоря, по своему сложению, боец из меня никакой, а дураки и хамы обычно не слабые. Вариант с битой/ трубой эффективен но незаконен, могут засудить. Оса тем более. Что остается? Только баллончики, аэрозоли и УДАР. Вот и хотел спросить, какие санкции могут быть за применение этих девайсов. Если урод не просто прослезится, а умрет от астмы, о которой не было известно, или инсульта, какая предусмотрена ответственность для применившего?
Может сформулировано коряво, но мысль такая: насколько карается применение средств, НЕ требующих лицензию?

[Денис432]

если действовать в состоянии необходимой обороны никакой ответственности... как вариант есть еще газовики и пневматы выглядящие как боевые т.е. в случае наезда вежливо объяснить что щас дырок наделаеш , разрешение на них не нужно...

[Gasman]

Если Вы не знали, что человек астматик, сердечник и т.д., то никакой ответственности за неблагоприятные последствия Вы не понесете.

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.