[маня]

может ли районный суд рассматривать дело, если в ходе выяснится, что подсудность не соответствует, например, в деле есть сведения о гос тайне? является ли нарушение подсудности основанием для отмены решения суда или хотя бы оспаривания?

[Людмила Андреева]

Сообщение от маня

может ли районный суд рассматривать дело, если в ходе выяснится, что подсудность не соответствует

Если судом принято исковое заявление и до момента принятия решения усталовится, что дело должно быть рассмотрено другим судом, то выносится определение о передаче им дела в другой суд (по подсудности).

[Людмила Андреева]

Сообщение от маня

является ли нарушение подсудности основанием для отмены решения суда или хотя бы оспаривания

Если решение судом вынесено, а в последующем выяснилось, что дело было рассмотрено "неподсудным" судом - это не является основанием для отмены решения.

[маня]

Сообщение от Людмила Андреева

Если судом принято исковое заявление и до момента принятия решения усталовится, что дело должно быть рассмотрено другим судом, то выносится определение о передаче им дела в другой суд (по подсудности).

Статья 33. ГПК Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. - как быть с этим тогда?

[маня]

Сообщение от Людмила Андреева

Если решение
судом вынесено, а в последующем выяснилось, что дело было рассмотрено "неподсудным" судом - это не является основанием для отмены решения.

хотелось бы,конечно, отсылку к НПА..
а оспаривать возможно на этом основании, если нормам материального права соответствует? по Конституции нельзя лишить права рассматривать дело судом, к подсудности которого отностися?

Спасибо большое за участие!

[Людмила Андреева]

Сообщение от маня

Статья 33. ГПК Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. - как быть с этим тогда?

Здесь имеется ввиду следующее: если суд принял заявление с соблюдением правил подсудности, а в последующем, например, ответчик поменял место жительства, то это не является основанием для передачи дела в другой суд.
А если суд принял заявление, которое ему не подсудно было изначально (такое бывает, судьяне сразу может обратить на это внимание), то оно считается принятым без соблюдения правил подсудности, и судья в этом случае не возвращает иск заявителю, а выносит определение о передачи его в другой суд в соответствии с его подсудностью.

[Людмила Андреева]

абз.3 п.2 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:...при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

[маня]

Согласна с Вами, но смущает то обстоятельство, что сведения о гос тайне могут быть не известны при принятии к дела к рассмотрению судом, а выявлены только в процессе разбирательства - соблюдены ли были правила подсудности на момент возбуждения производства по делу в суде втаком случае и имеет ли право рассматривать дело районный суд?

[vladmas]

Уважаемые юристы подскажите. Мировой судья вынес решение по делу связанному с собственностью на землю и перерегистрацией права собственности в регистрационной палате ( эти дела подпадают под исключительную подсудность и подведомственны только федеральному суду), как добиться отмены решения?

[Fayst]

vladmas, рекомендую прочитать постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2007г. №623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абз.4 ст.328 ГПК РФ».
В нем говорится о том, что делать если мировой судья рассмотрел дело подсудное федеральному суду.