![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.10.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 16
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Вопрос такой. Ст. 30 ГПК устанавливает исключительную подсудность для исков об освобождении имущества от ареста. Такие иски подаются по месту нахождения имущества.
Вопрос: а что такое место нахождение движимого имущества, конкретно автомобиля, в целях настоящей статьи? Вот например в НК (ст. 83) - это место его регистрации органами ГИБДД, в целях исполнительного производства вроде как тоже самое. Вообщем, наша сторона является ответчиком, так как мы взыскатели в исполнительном производстве. Хотим подавать ходатайство об изменении территориальной подсудности, чтобы дело рассматривалось по месту регистрации транспортного средства, а не по месту его фактического нахождения, которое истцом ни чем вообщем-то не подтверждается. Возможно ли в данном случае аналогия закона и самое главное: имеется ли у кого - либо судебная практика на сей счёт? Пока что поиск в Консультанте ни чего не дал |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях