[Натаlи]

Здравствуйте!
В суд подано заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчика некую сумму денежных средств. Дело в том, что ответчик этих денежных средств никогда не получал, доказать обратное, допустимыми законом способами, истец не сможет.

Вопрос: как наказать лицо (в данном случае истца) которое с помощью судебных процессов пытается "насолить" другому лицу?
Варианты: 1. подача встречного иска (защита чести и достоинства, моральный вред), 2. заявление о клевете... Что еще можно сделать, и есть ли смысл рассматривать указанные выше варианты? Спасибо!

[Hider]

В данном случае, если суд признает, что истец недобросовестно заявил неосновательный иск, то можно с истца взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ:

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

[Fayst]

Натаlи, я бы еще рекомендовал Вам обратиться к адвокату или юристу.
Это даст Вам следующие преимущества:

• Специалист будет ходить вместо Вас в суд.
• Вы не будете тратить свои нервы и время в суде.
• Истец лишится возможности выплеснуть на Вас свои негативные эмоции.
• В суде Ваш представитель заявит письменное ходатайство о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.
• К ходатайству приложит договор и доказательства оплаты услуг представителя.
• В случае отказа в иске с истца взыщут расходы, понесенные Вами на оплату услуг представителя.

В итоге, истец понесет как моральные потери(унижение от проигранного дела и собственного бессилия), так и материальные убытки(оплатит работу Вашего адвоката, компенсацию за потерю времени, госпошлину и т.п.).

[Karusya]

Натаlи, хорошо понимаю Ваши эмоции, но.... - это только эмоции )) К сожалению, законодателем не предусмотрена другая ответственность за подачу заведомо неудовлетворимого иска, кроме ст.99 ГПК РФ, как указывалось выше. Ни за клевету, ни по защите чести и достоинства (ст 152 ГК РФ) истец НЕ МОЖЕТ быть привлечен к ответственности. Обращаясь в суд, истец доказывает свое мнение о нарушении его прав. Такова позиция ВС РФ )))

[Тимур1983]

Karusya,

Ни за клевету, ни по защите чести и достоинства (ст 152 ГК РФ) истец НЕ МОЖЕТ быть привлечен к ответственности

Странно это...

Обращаясь в суд, истец доказывает свое мнение о нарушении его прав

А если при встречном иске ответчик доказывает своё мнение о нарушении его прав клеветой? Ведь существует в УК ответственность за ложные обвинения, так по аналогии, ответственность за ложный иск должна быть.