[Андрей123456789]

Здравствуйте.
Против меня возбудили дело по Ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1. то есть, попытка кражи.
у меня есть пара вопросов. буду очень признателен, если ответите.

1. сумма ущерба, который я причинил насколько я помню, 1350 р. есть смягчающие обстоятельства - судим не был, есть маленький ребенок (1 г. 8 мес.), официально работаю. дознаватель сказала, что это значит, что возможно мне присудят денежный штраф. но может и условное. бесплатный адвокат сказал то же самое, но добавил, что если я заключу с ним доп. соглашение, то будет точно штраф. и никакого условного. Вопрос: стоит ли заключать это самое "доп. соглашение" с адвокатом или он просто тянет деньги?

2. с меня взяли подписку о невыезде. 5 марта 2010. сказали, что до 17 марта 2010. однако на самой подписке никакой даты я не нашел. как же быть? просто дело в том, что 20-го или 21-го мне возможно понадобится съездить по делам в другой город (на поезде). получится ли у меня это сделать?

заранее спасибо!

[sant01]

1.Дело вообще может быть прекращено за примирением сторон... Возместите ущерб потерпевшему и пусть он заявит в суде, что он с вами примирился, привлекать к уголовной ответственности не желает...
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лично мое мнение, то адвокат тянет с Вас деньги, либо имеет место быть сговор с судом, но это
маловероятно, надо рассуждать об этом имея представление о запрошенной адвокатом сумме.


2. Подписка о не выезде избирается на время следствия, как предварительного, так и судебного. Возможно 17 марта это прогнозируемый срок окончания уголовного дела. На Вашем месте я бы не рисковал, а попросил бы письменное разрешение у дознавателя на выезд... Обычно Они идут на встречу в таких вопросах.

[Андрей123456789]

Сообщение от sant01

Подписка о не выезде избирается на время следствия, как предварительного, так и судебного. Возможно 17 марта это прогнозируемый срок окончания уголовного дела. На Вашем месте я бы не рисковал, а попросил бы письменное разрешение у дознавателя на выезд... Обычно Они идут на встречу в таких вопросах.

спасибо за ответы!
к сожалению на примирение люди идти не хотят..

то есть мне не стоит выезжать из города до того момента, когда будет вынесен приговор? я так понимаю? (без письменного разрешения)

[Mihas02]

Сообщение от Андрей123456789

бесплатный адвокат сказал то же самое, но добавил, что если я заключу с ним доп. соглашение, то будет точно штраф.

Адвокат должен защищать своего клиента изо всех сил независимо от того поставлен ли он государством или работает по соглашеннию. Мое мнение - адвокат бессовестный. Я бы ему так и сказал и отказался бы от него.

[петра]

Сообщение от Андрей123456789

он просто тянет деньги?

похоже на то

Сообщение от Андрей123456789

просто дело в том, что 20-го или 21-го мне возможно понадобится съездить по делам в другой город (на поезде). получится ли у меня это сделать?

все вопросы об отъезде -с дознавателем. Как правило, проблем нет, если отъезд действительно временный