Ответить

 

Опции темы
Старый 11.03.2010, 11:26   #1
Астарта
Пользователь
 
Аватар для Астарта
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Советское (Кабардино-Балкария)
Сообщений: 80
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Red face Письменные доказательства

Здравствуйте))) Наш оппонент в суде лишён права ссылаться на свидетельские показания, т.к. не соблюдена письменная форма договора. Однако он настаивает на использовании в качестве письменного док-ва протокола суд. заседания по др. гражданскому делу с участием тех же лиц. В истребуемом им протоколе содержатся показания свидетелей. Насколько весомы будут такие док-ва, должен ли суд принять их во внимание, если они ничем не обоснованы и в прошлом суд. заседании (зафиксированы протоколом со слов допрошенных)???
Спасибо)))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2010, 15:02   #2
Urison
Пользователь
 
Аватар для Urison
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 327
Благодарности: 137
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Астарта Посмотреть сообщение
оппонент в суде лишён права ссылаться на свидетельские показания, т.к. не соблюдена письменная форма договора
ответ содержится в Вашем вопросе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2010, 10:00   #3
Астарта
Пользователь
 
Аватар для Астарта
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Советское (Кабардино-Балкария)
Сообщений: 80
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Urison, я , крнечно, вижу ответ "НЕТ",,, однако суд эти все материалы истребовал...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2010, 10:08   #4
Urison
Пользователь
 
Аватар для Urison
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 327
Благодарности: 137
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Истребовал, чтобы всесторонне и полно рассмотреть данное дело. Истребовал-не значит принял позицию одной из стороны процесса. Истребовал с целью изучения всех имеющихся (возможных) доказательств по делу. А что данное доказательство подтвердит - это уже решит суд. Чтобы решение суда было полным, туда, в мотивировочной части, будет заложены данные по изучению протокола с/з из которых суд усмотрит или не усмотрит какие-либо обстоятельства или факты.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе