Ответить

 

Опции темы
Старый 16.03.2010, 15:55   #1
JUS-Turism
Пользователь
 
Аватар для JUS-Turism
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 85
Благодарности: 2
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Работника уволили. Потом всплыло, что он причинил материальный вред

Ситуация такая. Работника уволили. Потом всплывает, что этот работник проводил сделки "налево". Т.е. туристов, которые приходили в нашу турфирму менеджер отправляла отдыхать через другую ТФ. Обнаружилось легко - в столе у нее нашли приходники и путевки.
Подали заяву в прокуратуру. Те в ментовку. МВД (так их назовем) два года "рассматривали" дело из которых 1,6 года дело было приостановлено. Работник свалила в Болгарию и изредка приезжает на родину, но ее никто не ловит.
Вынесли постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока уголовногопреследования. ОБжаловали. Дело возобновили, но песня таже. (статья 165 УК - причинение мат ущерба без цели хищения)

Вопрос: Учитывая, что на работника нельзя повесить упущенную выгоду, то проблема - кто должен возмещать этот вред? Или обманывай работодателя вдоволь - максим какой-нить штрафчик влепят?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2010, 22:23   #2
lyolic
Пользователь
 
Аватар для lyolic
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А с чего вы взяли, что работник не работала в другой ТФ по совместительсву? И упущенная выгода не есть мат. ущерб, как не есть мат. ущербом неисполнение своих обязанностей. Боюсь, что даже шраф не влепят, потому что не за что, если конечно не было положения о коммерческой тайне.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе