[Илиин]

подскажите

Копия телеграммы приглашения страховщика на повторную НЭ для суда обязательна, или достаточно уведомления о вручении?

Истец не взял при подаче, теперь наверно трудно у телекома ее вытребовать.

[walera38]

Илиин, законом не предусмотрено обязательное уведомление ответчика о проведении НЭ. Но естественно, наличие любого подтверждения надлежащего приглашения его на такую экспертизу будет не лишним.

[Дрянь]

Илиин, предоставьте суду уведомление о вручении. Если страховщик будет оспаривать, что его приглашали на осмотр, то пусть покажет текст другой телеграммы, полученой от вас.

Сообщение от walera38

законом не предусмотрено обязательное уведомление ответчика о проведении НЭ

, однако, некоторыми методичесими рекомендациями, которыми пользуются эксперты - предусмотрено. Так что, лучше все-таки уведомлять. Это исключает возможность ставить под сомнение факт наличия скрытых повреждений.

[АнтонКазань]

Сообщение от Дрянь

Илиин

, однако, некоторыми методичесими рекомендациями, которыми пользуются эксперты - предусмотрено. Так что, лучше все-таки уведомлять. Это исключает возможность ставить под сомнение факт наличия скрытых повреждений.

Методические рекомендации это что законы, их с трудом НПА можно назвать, некоторые из них даже регистрации в минюсте не прошли и используются оценщиками постольку поскольку...

[Дрянь]

Сообщение от АнтонКазань

Методические рекомендации это что законы, их с трудом НПА можно назвать, некоторые из них даже регистрации в минюсте не прошли и используются оценщиками постольку поскольку...

Точно, их вообще НПА назвать нельзя и, именно по этой причине, они не подлежат регистрации в Минюсте. А оценщик, который не пользуется никакой методикой, это БААльшой специалист...На глазок...