|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброе время всем!
Вопрос о нахождении работника под следствием везде широко обсуждается, но вот на свой вопрос ответа не нашёл. Итак: Работник по арестом, следствие ведётся, приговора суда пока нет. Работодатель полностью уверен в невиновности работника и увольнять его не собирается, к тому же собирается весь этот период оплачивать. С человеческой точки зрения его понять можно. Но вот вопрос. Правомерно ли (с точки зрения закона) начисление з/платы за весь этот период? И в каком размере стоит её начислять? По идее здесь подходит ч.2 ст.157, т.е. по причинам не зависящим от работника и работодателя. , т.е 2/3. Но может так случится, что работника всё-таки посадят, и тогда это будет простой по вине работника, а после приговора вообще ч.4 ст.87.... ![]() Короче главная коллизия в следующем: правомерно ли вообще начисление з/платы? Сразу поясню: зарплата начисляется не на карточку, а на ведомость. Интересно мнение как юристов, так и бухгалтеров И главное! Подождать не получится, т.к. скоро может начаться банкротство и все сведения о долгах по зарплате передадутся управляющему
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 | ||
|
Юрист
![]() Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
В последующем, если выяснится, что работник не виновен, то он всю упущенную выгоду (зарплату и т.п.), моральный вред и т.п. может взыскать с правоохранительных органов или с государства. Работодатель не обязан за государство рассчитываться с работником. |
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если организация частная, а не государственная, то пусть платит сколько душе угодно. Чем грозит? Только тем, что налоговая эти суммы потребует указать как использование из прибыли (то есть из кармана (прибыли) собственника), а не из фонда заработной платы (от этого зависят виды и размеры налогов и т.п.). Я понимать - понимаю, а объяснить не могу. Может кто из бухгалтеров Вам лучше объяснит, чем я. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|


Правомерно ли (с точки зрения закона) начисление з/платы за весь этот период? И в каком размере стоит её начислять? По идее здесь подходит ч.2 ст.157, т.е. по причинам не зависящим от работника и работодателя. , т.е 2/3.
Но может так случится, что работника всё-таки посадят, и тогда это будет простой по вине работника, а после приговора вообще ч.4 ст.87.... 




«Закония» в соц. сетях