[Johnment]

Добрый день.
Хотелось бы услышать ваше мнение в отношении следующей ситуации.
Был заключен договор поставки. В соответствии с условиями одного приложения к договору, поставки осуществлялись в ноябре 2009 года, а оплата должна быть произведена в октябре 2009 года. Согласно другому приложению, поставки осуществляются в ноябре, оплата в октябре-ноябре 2009 года.
Встал очень принципиальный вопрос - можно ли считать, что в приложениях предусмотрена предварительная оплата товара?
Прямого указания на это нет, ни в договоре, ни в приложениях, однако, как минимум из одного приложения следует, что оплата производится до начала поставок.

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Johnment

Встал очень принципиальный вопрос - можно ли считать, что в приложениях предусмотрена предварительная оплата товара?

А поясните, почему Вы считаете этот вопрос принципиальным?

[Johnment]

Стряпчий_СПб, потому что идет судебный процесс. И если будет сделан вывод, что имела место быть предварительная оплата, то будут применяться правила статьи 328 ГК РФ, что крайне нежелательно...

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Johnment

Стряпчий_СПб, потому что идет судебный процесс. И если будет сделан вывод, что имела место быть предварительная оплата, то будут применяться правила статьи 328 ГК РФ, что крайне нежелательно...

Основанием применения статьи 328 ГК является не собственно предоплата, а наличие в договоре встерчных обязательств сторон, не совпадающих по времени, при этом выполнение своих обязательств одной стороной, исходя из существа договора, обусловлено встречным исполнением другой стороны.
Боюсь, в Вашем случае применения ст.328 ГК не избежать.