[tag24]

Как еще можно доказать ,что недостаток присутствует?

[Александр Калинин]

tag24,

Сообщение от tag24

Значит лучше сделать независимую экспертизу , а потом в суд?

Я бы не сказал, что лучше. Как я и писал ранее, в суд можно обращаться и без проведения независимой экспертизы.

Сообщение от tag24

Будет ли она являться доказательством в суде?

Доказательством по делу считаются любые сведения о фактах, подлежащих установлению по рассматриваемому делу. Такие сведения могут содержаться в том числе и в акте независимой экспертизы
Вопрос в том, что до проводя независимую экспертизу до судебного заседания в том случае, если данная экспертиза подтвердит наличие дефекта, Вы рискуете тем, что ответчик откажется оплачивать понесенные расходы, а кроме того, может ходатайствовать о назначении другой экспертизы в судебном порядке.
Если Вы обращаетесь в суд и уже в суде ходатайствуете о назначении экспертизы , то, как Вам уже объяснял коллега в посте №8

Сообщение от walera38

в случае отсутствия недостатка, на Вас будут возложены судебные расходы (ст. 98 ГПК).

т.е. суд обяжет Вас возместить расходы на производство экспертизы. В любом случае, право выбора проводить досудебную экспертизу или воздержаться, остается за Вами.