![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.01.2010
Адрес: московская область
Сообщений: 43
Благодарности: 30
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сотрудник работает в медицинском учреждении, выяснелось, что он крал наркотические средства. в настоящее время он находится под следсвием, Как его можно уволить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ailav, Статья 81 трудового кодекса. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: г)совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. В Вашем случае, дождитесь приговора суда подследственному и увольте его по п. ст.81 Трудового кодекса. И в трудовой укажите основание увольнения, а именно приговор, если таковой будет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.01.2010
Адрес: московская область
Сообщений: 43
Благодарности: 30
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Денис Иванович, а нельзя как то ускорить этот процесс?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ailav, На основании п.4 ст.83 ТК РФ можно уволить работника в случае осуждения его к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу. ТК РФ не содержит такого основания для увольнения, как привлечение работника к делу в качестве подозреваемого, обвиняемого, применение такой меры процессуального принуждения, как заключение под стражу. До момента вступления в законную силу приговора суда увольнение работника по указанным причинам незаконно.
Вопрос о выплате заработной платы в период времени, когда работник содержится под стражей и не может выполнять трудовую функцию, законодательством не урегулирован. При этом, однако, в соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата – это вознаграждение за труд. В рассматриваемом случае, начисление и выплата заработной платы осуществляться не должны, так как работник не осуществляет трудовую функцию, а ст.115 ТК РФ (устанавливающая оплату за труд при невыполнении норм труда), ст. 157 (оплата времени постоя) в данном случае неприменимы.В случае, если в отношении данного лица обвинительный приговор не будет вынесен, ущерб работника, в том числе, понесенный им в результате невыплаты заработной платы, должен быть компенсирован казной на основании ст. 1070 ГК РФ. В Вашем случае, ускорить процесс можно только собственным желанием работника. Т.е. получить от него заявление по собственному |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 1,246
Благодарности: 1
Поблагодарили 358
раз(а) в 342 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ailav, попробуйте по соглашению сторон. Направьте письменное предложение об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, указав в нем желаемую дату расторжения ТД и гарантированные при этом выплаты. Возможно согласится с вашим предложением. Тогда оформите соглашение и уволите.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
д.д. он вероятно материальщик, проведите служебку установите, что из числа вверенного ему имущества недостает то-то (наркосодержащие лекарства) и тогда можно по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. даже если суд не докажет вину, служебку не отменят вы ведь ее составите на МОЛ не само похитившее, а например допустившее хищение третьими лицами...НО это только если он материальщик.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 767
Благодарности: 11
Поблагодарили 183
раз(а) в 172 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
user333888, даже если он трижды материальщик, увольнение, без соблюдения обязательной процедуры, в которую входит и получение объяснений и соблюдение сроков и много еще чего, недопустимо.
ailav, ждите приговора суда, или договаривайтесь об увольнении с сотрудником полюбовно. Кстати, работник должен быть вам за такой вариант ОЧЕНЬ благодарен. Последний раз редактировалось ТанюшкаМа; 19.03.2010 в 23:26.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А нельзя его уволить за систематические прогулы? Ведь ТК не обязывает работодателя держать сотрудника, который не может испольнять свои должностные оябзанности (кроме ряда исключений, больные, беременные и т.д.)?
Можно попробывать еще пойти другим путем, устроить аттестацию, а после ее провала уволить за несоответствие должности. А по штату закрыть вдругие долности, чтобы доказать, что перевести его кудазлибо уже невозмонжо. еще можно пойти путем сокращения штатов, упразднить его должность и все, а потсле увольнения восстановить. Трудоемкое решение, но если надо ускорить процесс -то вполне разумное. Если не прав, поправьте. Очень интересная задачка ![]() Последний раз редактировалось Thunderdom; 26.03.2010 в 13:32.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Юрист
![]() Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 1,246
Благодарности: 1
Поблагодарили 358
раз(а) в 342 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А кто сказал, что работник прогуливает? При фальсфикации материалов, подтверждающих факт прогула, работник может восстановиться. При невозможности исполнять свои должностные обязанности работодатель может предложить ему другую работу, выполнение которой не связано с доступом к наркотическим веществам.
Цитата:
Аналогично. Сначала надо обосновать необходимость сокращения данной штатной единицы. Затем соблюсти процедуру, определенную ст.ст. 81, 180 ТК РФ, что также займет не менее двух месяцев. Данное увольнение также весьма оспоримо в суде. Возможен такой исход расследования, что факт наличия в действиях работника состава преступления в суде не будет доказан, в связи с чем последует оправдательный приговор. Тогда все эти надуманные основания увольнения будут работником оспорены и вполне возможно он будет восстановлен. Придется работодателю еще и платить за вынужденный прогул. Мало того, работник может предъявить иск о наличии в действиях работодателя признаков дискриминации по отношению к нему, так как он находился под следствием, в связи с чем работодатель поспешил избавиться от него. Так же работник может потребовать выплатить ему сумму морального вреда, который был ему нанесе работодателем такими действиями. Считаю лучший вариант - это по соглашению сторон, п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ либо по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. ailav, какая мера пресечения применена к работнику? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Фальсификацию даже не было желания предлагать. Закон и только закон.
![]() Насчет прогулов, я предлагал, так как обычно у нас избирают меру пресечения в виде заключения под стражу, что исключает возможность посещения рабочего места. Другие варианты действительно трудоемкие и довольно длительные, но все-равно это будет быстрее, чем ждать приговора суда. А, если правильно оформить все бумаги, то вопросов со стороны суда не возникнет. Главное, что право у работодателя по закону есть, он его использует, а уж причина- это второй вопрос. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях