[Василий Баскаков]

Сообщение от MarCo

Идет война, но война не телесная, а информационная.

Согласен. Вот уже официальные лица государства стали высказывать какие-то не очень понятные мнения по поводу произошедшего в Москве. Вот, например, уже и Грузия виновата
http://www.info-altai.ru/novosti/pro...-v-moskve.html

[PubMed]

Позволю себе небольшую ремарку из психиатрической секции.
Если человек решил умереть (а шахиды так или иначе умирают и приходят к этому своими ногами), ему совершенно все равно, что будет с его близкими. Равно как помешать совершеннолетнему человеку умереть не в силах никто, включая его ближайших родственников. Потому что решивший умереть не трубит об этом на весь колхоз, он просто идет и умирает.
По сути ведь терракт в исполнении смертника - это всего лишь самоубийство, совершенное общественно опасным способом. Как бы ни пытались это обозвать в праве с целью "найти и наказать зачинщиков и сообщников" - они всего лишь вторые лица в преступлении (организаторы, пособники и так далее). Главный фигурант всегда мертв. И ему все равно, что об этом думают разные организации и государства.

[MarCo]

Прошу заметить, что это "всего лишь самоубийство, совершенное общественно опасным способом" недавече, как два дня назад, повлекло жертвы около 40 человек погибли, более 90 - ранены!
Я категорически не согласен с такой постановкой вопроса, что подобные события должны восприниматься в таком контексте.
С психологической точки зрения необходимо как раз понять, что послужило основаниями к такого рода действий. Выявить суть проблемы, а не списывать подобное на простое решение умереть.

[PubMed]

Путь мести - в любом случае путь в тупик.
Суть проблемы выявлять далеко не нам и не форумах в интернете вообще - информации мало. А фактический результат от того, как мы его воспринимаем, не меняется.

MarCo, две дамы покончили жизнь самоубийством. Прихватив с собой некоторое количество людей, которые лично им ничего плохого не сделали и вообще-то о досрочной отправке в мир иной не просили. Соглашаться с этим или нет - Ваше дело. Отменить свершившееся тоже никак не получится, увы.

[Василий Баскаков]

Сообщение от PubMed

Путь мести - в любом случае путь в тупик.

Согласен.

Сообщение от PubMed

Суть проблемы выявлять далеко не нам и не форумах в интернете вообще - информации мало. А фактический результат от того, как мы его воспринимаем, не меняется.

+1
Развивать спецслужбы надо. Упреждать, а не карать. Это факт. А откуда уши растут - дела политологов.

[MarCo]

А больше информации мы не узнаем, равно как и не узнаем насколько достоверна уже имеющаяся.
К слову сказать это не просто самоубийство, это трагедия. Трагедия, источником которой оказались два человека по причине, известной только лишь им.
Эта причина, возможно, уже с детства скрывалась в их умах, но только сейчас раскрылась в полной мере.
И ежели виной тому родительская халатность?

Любой человек признает авторитет родителей перед их ребенком, когда тот еще самолично не осмыслил жизнь. И о горе, когда родители не разъяснили ему что хорошо, что плохо, а еще хуже - подавали дурной пример.

[Василий Баскаков]

Сообщение от MarCo

К слову сказать это не просто самоубийство, это трагедия. Трагедия, источником которой оказались два человека по причине, известной только лишь им.
Эта причина, возможно, уже с детства скрывалась в их умах, но только сейчас раскрылась в полной мере.
И ежели виной тому родительская халатность?

Любой человек признает авторитет родителей перед их ребенком, когда тот еще самолично не осмыслил жизнь. И о горе, когда родители не разъяснили ему что хорошо, что плохо, а еще хуже - подавали дурной пример.

Все мы можем в той или иной степени рассуждать о причинах трагедии, личностях убитых и пр. Но в этой связи показательны несколько сцен из небезызвестного фильма "12". так вот там один из присяжных рассказывает, что если в кавказской семье рождается мальчик, то он с детства приучен владеть ножом. Он воспитывается, как воин. Потом, через несколько эпизодов показывается Чечня во время войны. Разрушенные дома, мертвые односельчане, ребенок в подвале.
А теперь представим, что этому ребенку (тогдашнему), но уже не в фильме, промывают мозги и извращают Коран. Ему, конечно, не сразу говорят - на, иди вон туда, нажмешь сюда.. Этому страшному моменту предшествует подготовка со страшным моральным давлением. Эта подготовка ложится на благодатную почву, поскольку 1) за войной в Чечне уделять воспитание детям не сильно то и возможно. 2) после войны положение с регионом - ну явно, не Клондайк, заниматься наукой в таком положении никто не будет. 3) чеченцы, в основной своей массе - воины, а не ученые и с образованием, и с интеллектуальным развитием в регионе не все гладко (не хочу никого обидеть, но суждение из личного опыта). Да, может быть и есть и университеты и пр... но! 99% чеченцев ... (хотя, профессия может и откладывает отпечаток).
И на эти благодарные корни и очень хорошо ложится воинствующий исламизм.
А теперь, MarCo, вы продолжаете считать, что эти две девушки были именно плохо воспитаны?

[MarCo]

Во-первых, я не утверждал что именно эти девушки были плохо воспитаны. Все это частности. Я приводил эту ситуацию в качестве примера.
Во-вторых, не думаю, что сцены из фильма как-то могут прояснить обстоятельства. Написан определенный сценарий, на некоторых вещах сделаны акценты, что-то усилено и носит субъективный оценочный характер.
В-третьих, в теме идет обсуждение уголовной ответственности родителей за ненадлежащее воспитание. Да, возможно человеку потом промыли мозги, возможно преподнесли религиозные аспекты в каком-то извращенном варианте. Речь не об этом, а о том, что было ДО этого момента, о составе преступления в действиях родителей по воспитанию ребенка.

[kklkkl]

Немного эксклюзивной информации из редакции:


Сразу после взрывов в московском метро ВЦИОМ обнародовал данные последнего ежегодного исследования отношения россиян к борьбе с терроризмом, проводившегося
29-30 августа 2009 года. Главный вывод очевиден: россияне все меньше верят в способность власти справиться с этой проблемой при отсутствии правового механизма
профилактики и ответственности за деятельность боевиков.
Должна ли в таком случае в Уголовном Кодексе появиться статья об ответственности родителей за воспитание в своей семье террориста? Такую тему главный
редактор информационно-правового портала «Закония.ру», адвокат Рубен Маркарьян предложил обсудить слушателям программы «Час адвоката», состоявшейся 01.04.10 года
на радиостанции «Говорит Москва».

Этот радиоэфир по стечению обстоятельств стал продолжением размышлений Р. Маркарьяна, начатых им в печати еще более 5 лет назад.

[prokurator]

Сообщение от MarCo

в чем-то соглашусь – поскольку основы личности закладываются в младенчестве, а в последствии находят свое развитие по соответствующему вектору, но не отрицаю что и тут возможны некоторые поправки в мыслительном развитии

Но "на террористов" с младенчества не учат, особенно на шахидов. Это что же, родители с малолетства готовят детей к скорой встрече с Аллахом ?