[Михаил Андросов]

В 2002 году, мой знакомый, гражданин Украины, вместе со своим компаньоном, жителем России, захотели купить по земельному участку и дому в Подмосковье. Так как он житель Украины, он попросил своего компаньона оформить землю и строение на свое имя, а потом, когда он отстроил бы большой дом и легализовался бы в России, - переоформить все обратно.
И вот сделка: Россиянин говорит украинцу - я не могу оформить на себя, я, В 2002 году, мой знакомый, гражданин Украины, вместе со своим компаньоном, жителем России, захотели купить по земельному участку и дому в Подмосковье. Так как он житель украины, он попросил своего компаньона оформить землю и строение на свое имя, а потом, когда он отстроил бы большой дом и легализовался бы в России, - переоформить все обратно.
И вот сделка: Россиянин говорит украинцу - я не могу оформить на себя, я мол и так уже на себя оформил свой дом и свою землю, но могу предложить оформить все на мою прекрасную знакомую, она очень надежный и проверенный человек. Украинец согласился - деваться некуда! Оформили. Деньги украинца ,хозяину земли и дома, передавал из рук в руки россиянин, имущество зарегистрировали на имя знакомой. все это было в 2002 году.
За два года украинец отстроил дом, облагородил участок, все прекрасно... Подходит к своему компаньону, его знакомой и просит переоформить все на него, как договаривались раньше, на что получает ответ - от компаньона: Я ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, а от знакомой компаньона: Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, - ВСЕ МОЁ, НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ, ЭТО Я ЗА ВСЕ ПЛАТИЛА, Я ОПЛАЧИВАЛА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА И ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА МОИ ДЕНЬГИ. Конечно, после таких ответов, наш герой В ШОКЕ!
ОН обратился в суд, с требованием о признании права собственности за ним, мотивирую это тем, что только он оплачивал все. Что только на его деньги покупалась земля, на его деньги строился большой дом, только он занимался вводом дома в эксплуатацию и т.п.
ОТВЕТЧИКОМ в суде была знакомая компаньона - все отрицала, говорила, что все оплачивала она, поэтому и зарегистрировано все на нее, а украинец хоть и фигурирует в справках и товарных накладных на стройматериалы, но получал их как наемный рабочий...
Суд длился ДВА ГОДА... Опросив огромное количество свидетелей, подтверждающих, что именно украинец все оплачивал и строил, все эти два года с 2005 по ноябрь 2007 суд не мог принять решения.
Итог такой - мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить. Хочет добиться правды. Отстоять дом.
P.S.
На суде стало известно, что до момента наложения ареста, ответчик продала дом и землю своей подруге, и только потом был наложен арест на имущество. (дом сейчас под арестом)
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ??????
Возможно ли сейчас восстановить дело, которое было приостановлено в ноябре 2007 года?
Может начать новое? Но как быть со сроками исковой давности?
ПОМОГИТЕ...)))))))
мол, и так уже на себя оформил свой дом и свою землю, но могу предложить оформить все на мою прекрасную знакомую, она очень надежный и проверенный человек. Украинец согласился - деваться некуда! Оформили. Деньги украинца ,хозяину земли и дома, передавал из рук в руки россиянин, имущество зарегистрировали на имя знакомой. все это было в 2002 году.
За два года украинец отстроил дом, облагородил участок, все прекрасно... Подходит к своему компаньону, его знакомой и просит переоформить все на него, как договаривались раньше, на что получает ответ - от компаньона: Я ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, а от знакомой компаньона: Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, - ВСЕ МОЁ, НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ, ЭТО Я ЗА ВСЕ ПЛАТИЛА, Я ОПЛАЧИВАЛА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА И ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА МОИ ДЕНЬГИ. Конечно, после таких ответов, наш герой В ШОКЕ!
ОН обратился в суд, с требованием о признании права собственности за ним, мотивирую это тем, что только он оплачивал все. Что только на его деньги покупалась земля, на его деньги строился большой дом, только он занимался вводом дома в эксплуатацию и т.п.
ОТВЕТЧИКОМ в суде была знакомая компаньона - все отрицала, говорила, что все оплачивала она, поэтому и зарегистрировано все на нее, а украинец хоть и фигурирует в справках и товарных накладных на стройматериалы, но получал их как наемный рабочий...
Суд длился ДВА ГОДА... Опросив огромное количество свидетелей, подтверждающих, что именно украинец все оплачивал и строил, все эти два года с 2005 по ноябрь 2007 суд не мог принять решения.
Итог такой - мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить. Хочет добиться правды. Отстоять дом.
P.S.
На суде стало известно, что до момента наложения ареста, ответчик продала дом и землю своей подруге, и только потом был наложен арест на имущество. (дом сейчас под арестом)
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ??????
Возможно ли сейчас восстановить дело, которое было приостановлено в ноябре 2007 года?
Может начать новое? Но как быть со сроками исковой давности?
ПОМОГИТЕ...)))))))

[Нуриахметова Светлана]

Какая была причина приостановления?

[Михаил Андросов]

Причина банальна - истец два раза не пришел на заседания суда.

[Hider]

Сообщение от Михаил Андросов

мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить.

1. По-видимому, исковое заявление судом оставлено без рассмотрения согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ "истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу" ?

2. Если это так, то можно подать в тот же суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения:

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

п. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

В ходатайстве следует указать уважительные причины неявки и невозможности сообщения о них суду:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Ст. 223 ГПК РФ

[Михаил Андросов]

А ничего страшного, что прошло два с половиной года?)))
Вот он что переживает?)

[Hider]

Сообщение от Михаил Андросов

А ничего страшного, что прошло два с половиной года?)))

Срок подачи ходатайства не ограничен (см. пост #4):

Сообщение от Hider

"возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена"

[Михаил Андросов]

Уже интересно!
Значит просто необходимо попробовать восстановить начатое дело!
И пожелать человеку добиться правды - выиграть этот процесс!!!
Шансы есть?)))

[Hider]

Сообщение от Михаил Андросов

Уже интересно!
Значит просто необходимо попробовать восстановить начатое дело!
И пожелать человеку добиться правды - выиграть этот процесс!!!
Шансы есть?)))

Шансы всегда есть. Вопрос цены.

[Михаил Андросов]

Разве в данном споре цена играет решающую роль?))
Неужели нет никаких норм права, чтобы разрешить этот вопрос?