|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток! Уважаемые юристы! Посоветуйте пожалуйста, было подано заявление об установлении факта принятия наследства в части 1/4 доли жилого дома. На предварительном слушании суд усмотрел (формальный) спор о праве, судья аргументировал, что факт принятия наследства несомненен, и посоветовала подать отдельное исковое заявление, о вкулючении в наследство данной части дома, и привлеч в качестве ответчиков двоюродных сестер заявителя (т.к. 3 наследодателя умерли и только последний наследник(заявитель-истец) приобрел право собственности 3/4, а 1/4 сейчас хочет оформить через суд.Подскажите пожалуйста, есть ли необходимость к новому исковому прикладывать копию определения вынесенного на предварительном слушании??? Нужно ли первоначальное заявление приложить, или лучше на его основе иск оформить Возможно у кого то есть уже готовое иковое, если не сложно выложите пожалуйста. Благодарю всех кто откликнется!!!!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Калмыкия / Элиста
Сообщений: 236
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер, аналогичная ситуация уже на форуме описывалась, я имею ввиду об установлении факта принятия наследства.
Поскольку судом был усмотрен спор о праве, необходимо подать исковое заявление о включении в наследство ... части дома. Прикладывать копию определения нет необходимости. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нуриахметова Светлана,
Спасибо Вам за советы, это именна та ситуация которая как вы говорите была описана. В силу неопытности создала новую тему, наверное нужно было выложить вопрос в предыдущую тему..)) |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Калмыкия / Элиста
Сообщений: 236
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кроме истца, реально кто-то претендует на эту часть доли? если нет, иск удовлетворят.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нуриахметова Светлана, Формально на момент подачи иска заинтересованных в доле нет, но учитывая , что межу сестрами отношения оставляют желать лучшего, то возможно одна из ответчиц заявит требования или будет возражатьпротив иска, но учитавая тот факт, что ее мать 1/4 доли подарила матери истици, и мать истици 1/4 унаследовала от их матери ПО ЗАКОНУ, (буду ходатайствовать в иске об истребовании наследственного дела из архива) скорее всего в пользу сестры мать ответчиц отказалась от наследства, а так же учитывая, что ответчици в спорном доме никогда не проживали и не были зарегистрированы, а истица фактически с 92г. там проживает, зарегистрирована.... то думаю даже если и будут доп. требования от ответчиков иск все же удовлетворят..... После получения результатов обязательно отпишу как прошел процесс и какое решение было принято..))
Последний раз редактировалось BerezovaNI; 08.04.2010 в 13:33.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Калмыкия / Элиста
Сообщений: 236
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
желаю удачи!!!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях