[Люси]

Мда...странно однако.Почему невозможно?И почему ПОКА?Неужели такой сложный вопрос для юриста?

[Alex19]

Потому что пока не известны все обстоятельства дела..............

[ДемаВЛ]

Сообщение от Люси

Сегодня страховая заявила мне,что выплаты мне не видать,если суд оправдает виновника дтп.

Если суд оправдает виновника (вернее пока еще не виновника, а 2ого участника ДТП), тогда нет его вины, т.е. нет и страхового случая, т.е. не будет и выплаты.
А будет обращение его в Вашу СК, если суд признает виновной Вас.

[Alex19]

Сообщение от ДемаВЛ

Если суд оправдает виновника (вернее пока еще не виновника, а 2ого участника ДТП), тогда нет его вины, т.е. нет и страхового случая, т.е. не будет и выплаты.
А будет обращение его в Вашу СК, если суд признает виновной Вас.

Не вводите людей в заблуждение своими вредными советами..........

[ДемаВЛ]

причем здесь совет, я ничего не советовал, читайте внимательнее.
я просто описал позицию СК:
"Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда" (п.74 Правил ОСАГО).

[Alex19]

По делу об административно правонарушении будет рассматриваться вина в совершении АПН, но не вина в ДТП.

[Vassily]

Точнее, вина в нарушении ПДД, т.к. АО за несоблюдение некоторых из них не предусмотрена...

[Alex19]

Точнее сам факт нарушения ПДД, т.к. вины может не быть))

[Vassily]

По большому счету, может - отношение водителя (в виде умысла или неосторожности) к нарушению им Правил дорожного движения...

[Alex19]

Ну не всегда есть умысел или неосторожность............
НО! В плане возмещения вреда вина в какой либо форме присутствует всегда.