[guriev]

Мне кажется, что данная мера избавит нас налогоплательщиков от содержания нелюдей на наши кровно заработанные, но нужно очень осторожно подходить к этому вопросу, например, применять в том случае, если человек совершил тяжкое преступление повторно - это позволит снизить возможные ошибки.

[Василий Баскаков]

Возможные ошибки это никак не снизит, поскольку осудить ранее судимого проще. В этом случае даже совесть судьи икать не будет...
Я понимаю, что читать 56 страниц - непосильный труд и проще высказаться "за" казнь по причинам материальным, но прежде, чем решать судьбы людей, может, все-таки прочтете?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Василий Баскаков

проще высказаться "за" казнь по причинам материальным, но прежде, чем решать судьбы людей

И действительно, почему, когда речь идёт о жизни и смерти, многие вспоминают о своих налогах?
Кстати, выше уже говорилось о том, что содержание заключённых производится не за счёт налогоплательщиков.

[Юрисконсульт2]

Меня интересует другое... Возможно я ошибаюсь, но кажется, "смертники" не работают. Это им запрещено. Почему? Пусть хотя бы конвертики клеяли... вину искупали... Все равно, какая-никакая, а компенсация. Да и им развлечение...

[Василий Баскаков]

Юрисконсульт2, Конвертиками вину не искупить. тем более, смертникам.

[LEXc]

Сообщение от Василий Баскаков

Конвертиками вину не искупить.

Смертью то же

[Юрисконсульт2]

Василий Баскаков, а чем и как ее еще можно искупить? Тупо сидеть в камере до самой смерти - это изоляция от общества с целью избежания дальнейших преступлений. Только и всего. Прикол в том, что смертников изолируют как от хороших поступков, так и от плохих.

[Василий Баскаков]

Если бы цель наказания была кара - тогда необходимо было бы их казнить, Если бы целю наказания было бы искупление вины перед потерпевшими и государством, тогда осужденным по ст. 116,129,130УК РФ - клеить конвертики, а осужденным по ст. 105,210 и т.д. вековые сосны пилить лобзиком. Но у нас цель наказания - исправление. Исправиться конвертиками невозможно.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Василий Баскаков

Но у нас цель наказания - исправление.

Это не единственная цель. Ещё есть предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости. Если первую можно выполнить, казнив осуждённого, то насчёт второй- вопрос остаётся открытым. Что будет более справедливым- смертная казнь или пожизненное заключение? Для этого и создана тема.

[Алисия]

Я согласна с Антоном Всеволодовичем. Вобще начинаю думать, что террористам вполне допустимо вменять смертную казнь. При других тяжких, особенно против детей, - пожизненно без права на досрочку.
Главное, чтоб во всех случаях вина была чётко доказана.