[ekshishkova]

Всем добрый день!
Прошу ваших рекомендаций) Дело в том, что районный суд рассматривает третье гражданское дело по абсолютно идентичным основаниям.
Гражданское дело № 000 г. считаю подлежащим прекращению.
В просительной части искового заявления Х.О.В. излагает следующее:
«1. Прекратить право собственности З.А.Е. на жилой дом по адресу;
2. Признать право собственности на жилой дом … за Х.О.В.;
3. Признать государственную регистрацию прав собственности З.Е.А. на жилой дом … не законной;
4. Обязать администрацию Гурьевского муниципального района заключить договор арены земельного участка … за Х.О.В.;
5. Признать государственную регистрацию Соглашения № 172 от 28.04.09г. об уступке прав и обязанностей по договору № 207 от 14.05.07г. аренды земельного участка, с учётом изменений в редакции Соглашения № 617 от 05.09.2007г. на земельный участок по адресу, кадастровый номер 000 незаконной».
26 октября 2009 года судья Гурьевского районного суда Б.Л.В. вынесла решение, которым «Исковые требования Х.О.В. о примени последствий ничтожности сделки – о признании недействительности Соглашения №172 от 28 апреля 2009 года об уступке прав и обязанностей по договру №207 от 14 мая 2007 года аренды земельного участка, с учетом изменений в редакции Соглашения №617 от 05 сентября 2007 года об уступке прав и обязанностей, для строительства индивидуального жилого дома по адресу: , площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 000 и приведения сторон в первоначальное положение; о признании за Х. О. В. права собственности на индивидуальный жилой дом, расположены по адресу; о прекращении права собственности З.Е.А. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу, оставить без удовлетворения».
Судебная коллегия по гражданским делам К. областного суда своим определением от 16 декабря 2009 года оставила указанное выше решение суда без изменения.
В настоящее время в производстве судьи Б.Л.В. находится ещё одно гражданское дело по иску мужа Х.О.В. Х.А.П., который принимал участие в вышеуказанном деле в качестве третьего лица и который просит: «Применить последствия ничтожности сделки – уступки права аренды земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровый номером 000, признать недействительным соглашение от 28 апреля 2009 года №172 «Об уступке прав и обязанностей по Договору №207 от 14 мая 2007 года аренды земельного участка, с учетом изменений Соглашений №617 от 05.09.2007 года об уступке прав и обязанностей».

Судьи, рассматривающие данное дело игнорируют мои ходатайства о прекращении дела. И это не смотря на то, что ст. 220 ГПК РФ прямо это предусматривает!
Подскажите, пожалуйста, что делать в данно ситуации?
P.S.: Это моя первая тема))

[MAGELLAN]

ekshishkova, обратите внимание (!):

Сообщение от ekshishkova

«1. Прекратить право собственности З.А.Е. на жилой дом по адресу;

и

Сообщение от ekshishkova

Применить последствия ничтожности сделки – уступки права аренды земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровый номером 000, признать недействительным соглашение от 28 апреля 2009 года №172 «Об уступке прав и обязанностей по Договору №207 от 14 мая 2007 года аренды земельного участка, с учетом изменений Соглашений №617 от 05.09.2007 года об уступке прав и обязанностей».

Исковые требования ("предмет иска") -- разные (ст. 220 ГПК РФ --неприменима)!!.